臺灣臺南地方法院刑事判決 105年度審易字第471號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 劉明德
上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第00000
號），被告於準備程序中就犯罪事實為有罪之陳述，經本院裁定
進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
劉明德犯如附表編號一至三六所示之重利罪，各處如附表編號一至三六所示之刑及沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附表所示之沒收併執行之。
事實及理由
一、本件係經被告於準備程序當庭表示認罪，而經本院裁定以簡 式審判程序加以審理，依據刑事訴訟法第273條之2、第159 條第2項之規定，不適用審判外陳述之證據法則中，有關限 制證據能力之相關規定，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告於本院準備 及審理程序中之自白」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之 記載。
三、被告行為後，刑法第344 條業經修正，並經總統於103 年6 月18日修正公布，並於同年6 月20日生效，修正前刑法第34 4 條之規定為：「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其 他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期 徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。」，與修正後刑法 第344 條第1 項、第2 項之規定：「乘他人急迫、輕率、無 經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原 本顯不相當之重利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併 科30萬元以下罰金。前項重利，包括手續費、保管費、違約 金及其他與借貸相關之費用。」，經比較新舊法結果，修正 後刑法第344 條第1 項、第2 項之規定未較有利於被告，自 應適用最有利於被告之修正前刑法第344條規定處斷。核被 告如附表一至三六所為，均係犯修正前刑法第344條之重利 罪，且犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告正 值青壯年，不思以正途賺取財物，反誘於厚利而乘他人急迫 之際貸以金錢，進而取得與原本顯不相當之重利，除對社會 經濟秩序有礙，更對借款人之生計造成負面影響、衍生其他 社會問題，行為實不足取，惟念被告未曾受有期徒刑以上刑 之宣告，犯後坦承犯行，積極與被害人等調解，已分別賠償 1500元或3000元，與被害人賴秋蓉等5人達成和解，此有本 院105年南司小調字第679、888號、106年度南司小調字第
730號調解筆錄在卷可稽，另與被害人楊晴葳、謝重生、方 鶴淵、楊美代、黃宗葆、黃晨軒無條件和解，亦有本院106 年度南司小調字第678號調解筆錄在卷可按，其餘又分別賠 償被害人宋致華等1,500元至3,000元不等，此有郵政跨行匯 款申請書共16紙在卷可稽，顯見其尚知悔悟，犯後態度尚稱 良好，復斟酌其犯罪手段尚屬平和，未有伴隨暴力或威嚇方 式討債收息之確切事證，兼衡被害人之人數，被告貸放金額 、收取利息之數額，暨其自述做工，日入2,500元，已婚、 有2個未成年小孩，工作及家庭生活狀況等一切情狀，分別 量處如表一至三六所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 並定其應執行刑及易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、沒收部分：
1.按刑法關於沒收之規定，業於104年12月30日修正公布，並 自105年7月1日起施行，其中第2條第2項修正為：「『沒收 』、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」，考 其立法理由略謂：「本次沒收修正經參考外國立法例，以切 合沒收之法律本質，認沒收為本法所定刑罰及保安處分以外 之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑），為明確規範 修法後有關沒收之法律適用，爰明定適用裁判時法」等旨， 故關於沒收之法律適用，尚無新舊法比較之問題，於新法施 行後，應一律適用新法之相關規定。
2.參酌本次刑法修正，關於「犯罪所得」之沒收，新增第38條 之1：「（第1項）犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。 但有特別規定者，依其規定。（第2項）犯罪行為人以外之 自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得 者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法 行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他 人實行違法行為，他人因而取得。（第3項）前二項之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 （第4項）第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得 、其變得之物或財產上利益及其孳息。（第5項）犯罪所得 已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」規定， 除擴大沒收之主體範圍（除沒收犯罪行為人取得之犯罪所得 外，第三人若非出於善意之情形取得犯罪所得者，亦均得沒 收之）外，亦明定犯罪所得之範圍（不限於司法院院字第 2140號解釋，犯罪所得之物，係指因犯罪「直接」取得者， 而擴及於「其變得之物、財產上利益及其孳息」；另參酌本 條立法理由略謂：「依實務多數見解，基於徹底剝奪犯罪所 得，以根絕犯罪誘因之意旨，不問成本、利潤，均應沒收」 等旨，故犯罪所得亦包括成本在內），並於犯罪所得全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，以「追徵價額」替代之。 另為符合比例原則，兼顧訴訟經濟，並考量義務沒收對於被 沒收人之最低限度生活之影響，增訂第38條之2第2項之過苛 調節條款，於宣告第38條、第38條之1之沒收或追徵在個案 運用「有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低 微，或為維持受宣告人生活條件之必要者」，得不宣告或酌 減之。
3.又被告犯重利罪，其既係為取得與原本顯不相當之重利始借 款予被害人，則若無法取得與原本顯不相當之重利，被告自 不會借款予被害人，故被告所取得與原本顯不相當之重利自 係其犯罪所得，無庸扣除當舖業者合法放款可收取之利息（ 臺灣高等法院105年度上易字第919號判決意旨參照），依現 行刑法第38條之1第1項、第3項之規定，自應將其所取得與 原本顯不相當之重利沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。經查，被告為本案犯行時所收取如 附表一至三十六所示與原本顯不相當之重利，核均屬被告所 有之犯罪所得，雖該等項款均未據扣案，亦無修正後刑法第 38條之2第2項所定「過苛之虞」、「欠缺刑法上之重要性」 或「為維持受宣告人生活條件之必要」情形，於扣除已賠償 被害人之金額外，自應依第38條之1第1項前段、第3項規定 宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
4.扣案聯絡簿3本、收帳單20張，分別為供犯罪所用之物，且 為被告所有，業據被告供承在卷（見警卷第7頁），因已於 本院104年簡字第1232號簡易判決內宣告沒收，有該判決書 附卷可按，本案爰不再重複宣告沒收。至扣案其餘之物，均 無積極證據足認與被告本案貸放重利予被害人之犯行有關， 且非違禁物，爰均不予宣告沒收，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第 310條之2、第454條第2項、修正前刑法第344條、刑法第41 條第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項 、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。本案經檢察官劉修言到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
附錄所犯法條：
修正前刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
附表一：被害人宋致華部分(註:被告匯款2000元賠償被害人)┌──┬─────┬──────┬────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 借款時間 │ 借款地點 │借款金額│ 計息方式 │ 所犯罪名及科刑、沒│
│ │ │ │（單位：│ │ 收 │
│ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │102年2月26│臺南市永康區│15,000元│當場預扣利息1,500元， │劉明德犯重利罪，處有期│
│ │日 │中華路659之4│ │交付13,500元款項借貸與│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │號 │ │被害人，約定10日為1期 │以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│。未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │收取1,500元之利息，月 │幣捌仟捌佰元沒收，於全│
│ │ │ │ │息45分，計以年息540％ │部或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │。 │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計：6,000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第18頁） │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┤ │
│ 2 │102年4月26│ 同上 │10,000元│當場預扣利息1,200元， │ │
│ │日 │ │ │交付8,800元款項借貸與 │ │
│ │ │ │ │被害人，約定10日為1期 │ │
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│ │
│ │ │ │ │收取1,200元之利息，月 │ │
│ │ │ │ │息36分，計以年息432％ │ │
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│ │
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │4,800元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第18頁） │ │
└──┴─────┴──────┴────┴───────────┴───────────┘
附表二：被害人許隆盛部分(註:被告匯款2000元賠償被害人)┌──┬─────┬──────┬────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 借款時間 │ 借款地點 │借款金額│ 計息方式 │ 所犯罪名及科刑、沒 │
│ │ │ │（單位：│ │ 收 │
│ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │102年2月26│臺南市將軍區│20,000元│當場預扣利息3,500元， │劉明德犯重利罪，處有期│
│ │日 │台17線將軍溪│ │交付16,500元款項借貸與│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │橋南下車道路│ │被害人，約定10日為1期 │以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │旁 │ │，每期利息為每10,000元│。未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │收取1,500元之利息，月 │幣壹萬壹仟捌佰元沒收，│
│ │ │ │ │息45分，計以年息540％ │於全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │價額。 │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │9,000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第24頁） │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┤ │
│ 2 │102年4月17│ 同上 │10,000元│當場預扣利息1,200元， │ │
│ │日 │ │ │交付8,800元款項借貸與 │ │
│ │ │ │ │被害人，約定10日為1期 │ │
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│ │
│ │ │ │ │收取1,200元之利息，月 │ │
│ │ │ │ │息36分，計以年息432％ │ │
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│ │
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │4,800元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第24頁） │ │
└──┴─────┴──────┴────┴───────────┴───────────┘
附表三：被害人賴秋蓉部分(註:105年度南司小調字第679號調解筆錄，1500元和解)
┌──┬─────┬──────┬────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 借款時間 │ 借款地點 │借款金額│ 計息方式 │ 所犯罪名及科刑、沒收│
│ │ │ │（單位：│ │ │
│ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │102年2月27│臺南市歸仁區│10,000元│當場預扣利息1,500元， │劉明德犯重利罪，處有期│
│ │日 │和順路二段 │ │交付8,500元款項借貸與 │徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │304之1號 │ │被害人，約定10日為1期 │以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│。未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │收取1,500元之利息，月 │幣壹仟伍佰元沒收，於全│
│ │ │ │ │息45分，計以年息540％ │部或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │。 │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │3,000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第30頁） │ │
└──┴─────┴──────┴────┴───────────┴───────────┘
附表四：被害人陳振光部分(註:被告匯款2000元賠償被害人)┌──┬─────┬──────┬────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 借款時間 │ 借款地點 │借款金額│ 計息方式 │ 所犯罪名及科刑、沒收│
│ │ │ │（單位：│ │ │
│ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │102年3月4 │臺南市安平區│20,000元│當場預扣利息3,500元， │劉明德犯重利罪，處有期│
│ │日 │永華路與健康│ │交付16,500元款項借貸與│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │三街口 │ │被害人，約定10日為1期 │以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│。未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │收取1,500元之利息，月 │幣肆萬肆仟壹佰元沒收，│
│ │ │ │ │息45分，計以年息540％ │於全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │價額。 │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │3,500元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第33-34頁） │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┤ │
│ 2 │102年4月3 │ 同上 │10,000元│當場預扣利息1,200元， │ │
│ │日 │ │ │交付8,800元款項借貸與 │ │
│ │ │ │ │被害人，約定10日為1期 │ │
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│ │
│ │ │ │ │收取1,200元之利息，月 │ │
│ │ │ │ │息36分，計以年息432％ │ │
│ │ │ │ │之重利，而取得與原本顯│ │
│ │ │ │ │不相當之重利 │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │15,600元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第38頁） │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┤ │
│ 3 │102年8月7 │ 同上 │ 同上 │當場預扣利息1,000元， │ │
│ │日 │ │ │交付9,000元款項借貸與 │ │
│ │ │ │ │被害人，約定10日為1期 │ │
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│ │
│ │ │ │ │收取1, 000元之利息，月│ │
│ │ │ │ │息30分，計以年息360％ │ │
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│ │
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │15,000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第38頁） │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┤ │
│ 4 │102年9月26│ 同上 │5,000元 │當場預扣利息500元，交 │ │
│ │日 │ │ │付4,500元款項借貸與被 │ │
│ │ │ │ │害人，約定10日為1期， │ │
│ │ │ │ │每期利息為每10,000元收│ │
│ │ │ │ │取1,000元之利息，月息 │ │
│ │ │ │ │30分，計以年息360％之 │ │
│ │ │ │ │重利，因而取得與原本顯│ │
│ │ │ │ │不相當之重利 │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │5,000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第38頁） │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┤ │
│ 5 │102年12月 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │ │
│ │16日 │ │ │ │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │1,000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第38頁） │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┤ │
│ 6 │103年1月28│ 同上 │15,000元│當場預扣利息1,500元， │ │
│ │日 │ │ │交付13,500元款項借貸與│ │
│ │ │ │ │被害人，約定10日為1期 │ │
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│ │
│ │ │ │ │收取1,000元之利息，月 │ │
│ │ │ │ │息30分，計以年息360％ │ │
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│ │
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │6,000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第38頁） │ │
└──┴─────┴──────┴────┴───────────┴───────────┘
附表五：被害人江乙展部分(註:105年度南司小調字第679號調解筆錄，1500元和解)
┌──┬─────┬──────┬────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 借款時間 │ 借款地點 │借款金額│ 計息方式 │ 所犯罪名及科刑、沒 │
│ │ │ │（單位：│ │ 收 │
│ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │102年3月9 │臺南市永康區│5,000元 │當場預扣利息750元，交 │劉明德犯重利罪，處有期│
│ │日 │大仁街143巷 │ │付4,250元款項借貸與被 │徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │27號 │ │害人，約定10日為1期， │以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │每期利息為每10,000元收│。 │
│ │ │ │ │取1,500元之利息，月息 │ │
│ │ │ │ │45分，計以年息540％之 │ │
│ │ │ │ │重利，因而取得與原本顯│ │
│ │ │ │ │不相當之重利 │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │1,500元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第39頁） │ │
└──┴─────┴──────┴────┴───────────┴───────────┘
附表六：被害人林義雄部分(註:被告匯款2000元賠償被害人)┌──┬─────┬──────┬────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 借款時間 │ 借款地點 │借款金額│ 計息方式 │ 所犯罪名及科刑、沒 │
│ │ │ │（單位：│ │ 收 │
│ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │102年3月14│臺南市仁德區│30,000元│當場預扣利息4,500元， │劉明德犯重利罪，處有期│
│ │日下午2時 │忠義一街38巷│ │交付25,500元款項借貸與│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │許 │13號 │ │被害人，約定10日為1期 │以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│。未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │收取1,500元之利息，月 │幣貳萬伍仟元沒收，於全│
│ │ │ │ │息45分，計以年息540％ │部或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │。 │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │27,000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第44頁） │ │
└──┴─────┴──────┴────┴───────────┴───────────┘
附表七：被害人陳秉緯部分
┌──┬─────┬──────┬────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 借款時間 │ 借款地點 │借款金額│ 計息方式 │ 所犯罪名及科刑、沒 │
│ │ │ │（單位：│ │ 收 │
│ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │103年3月15│臺南市新營區│20,000元│當場預扣利息2,500元， │劉明德犯重利罪，處有期│
│ │日 │中華路基督教│ │交付17,500元款項借貸與│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │會前 │ │被害人，約定10日為1期 │以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│。未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │收取1,000元之利息，月 │幣捌仟元沒收，於全部或│
│ │ │ │ │息30分，計以年息360％ │一部不能沒收或不宜執行│
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │8,000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第48頁） │ │
└──┴─────┴──────┴────┴───────────┴───────────┘
附表八：被害人鄭益寬部分(註:被告匯款2000元賠償被害人)┌──┬─────┬──────┬────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 借款時間 │ 借款地點 │借款金額│ 計息方式 │ 所犯罪名及科刑、沒 │
│ │ │ │（單位：│ │ 收 │
│ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │103年3月18│臺南市東區長│10,000元│當場預扣利息2,500元， │劉明德犯重利罪，處有期│
│ │日 │榮大學內之工│ │交付7,500元款項借貸與 │徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │地 │ │被害人，約定10日為1期 │以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│。未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │收取1,500元之利息，月 │幣壹萬參仟元沒收，於全│
│ │ │ │ │息45分，計以年息540％ │部或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │。 │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │與編號2所示利息共繳15,│ │
│ │ │ │ │000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第53頁） │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┤ │
│ 2 │103年3月26│ 同上 │ 5,000元│當場預扣利息1,000元， │ │
│ │日 │ │ │交付4,000元款項借貸與 │ │
│ │ │ │ │被害人，約定10日為1期 │ │
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│ │
│ │ │ │ │收取1,500元之利息，月 │ │
│ │ │ │ │息45分，計以年息540％ │ │
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│ │
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │與編號1所示利息共繳15,│ │
│ │ │ │ │000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第53頁） │ │
└──┴─────┴──────┴────┴───────────┴───────────┘
附表九：被害人黃泰豪部分
┌──┬─────┬──────┬────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 借款時間 │ 借款地點 │借款金額│ 計息方式 │ 所犯罪名及科刑、沒收│
│ │ │ │（單位：│ │ │
│ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │102年3月13│臺南市佳里區│10,000元│當場預扣利息800元，交 │劉明德犯重利罪，處有期│
│ │日 │某處 │ │付9,200元款項借貸與被 │徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │害人，約定10日為1期， │以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │每期利息為每10,000元收│。未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │取800之利息，月息24分 │幣壹仟陸佰元沒收，於全│
│ │ │ │ │，計以年息288％之重利 │部或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │，因而取得與原本顯不相│執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │當之重利 │。 │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │1,600元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第60頁） │ │
└──┴─────┴──────┴────┴───────────┴───────────┘
附表十：被害人陳韋男部分
┌──┬─────┬──────┬────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 借款時間 │ 借款地點 │借款金額│ 計息方式 │ 所犯罪名及科刑、沒收│
│ │ │ │（單位：│ │ │
│ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │102年3月25│臺南市東區虎│25,000元│當場預扣利息3,750元， │劉明德犯重利罪，處有期│
│ │日下午某時│尾寮裕信路附│ │交付21,250元款項借貸與│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │近7-11便利商│ │被害人，約定10日為1期 │以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │店前 │ │，每期利息為每10,000元│。未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │收取1,500元之利息，月 │幣壹萬伍仟柒佰伍拾元沒│
│ │ │ │ │息45分，計以年息540％ │收，於全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │徵其價額。 │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │3,750元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第61頁） │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┤ │
│ 2 │102年7月26│臺南市安平區│30,000元│當場預扣利息3,000元， │ │
│ │日晚上某時│中華西路與民│ │交付27,000元款項借貸與│ │
│ │ │權路臺南大舞│ │被害人，約定10日為1期 │ │
│ │ │廳對面巷子 │ │，每期利息為每10,000元│ │
│ │ │ │ │收取1,000元之利息，月 │ │
│ │ │ │ │息30分，計以年息360％ │ │
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│ │
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │12,000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第65頁） │ │
└──┴─────┴──────┴────┴───────────┴───────────┘
附表十一：被害人林晉德部分(註:被告匯款2000元賠償被害人)┌──┬─────┬──────┬────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 借款時間 │ 借款地點 │借款金額│ 計息方式 │ 所犯罪名及科刑、沒 │
│ │ │ │（單位：│ │ 收 │
│ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │102年4月8 │臺南市中華西│10,000元│當場預扣利息2,000元， │劉明德犯重利罪，處有期│
│ │日 │路臺南大舞廳│ │交付8,000元款項借貸與 │徒刑參月，如易科罰金，│
│ │ │對面7-11便利│ │被害人，約定10日為1期 │以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │商店前 │ │，每期利息為每10,000元│。未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │收取1,500元之利息，月 │幣伍萬壹仟壹佰元沒收，│
│ │ │ │ │息45分，計以年息540％ │於全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │價額。 │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │5,000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第71頁） │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┤ │
│ 2 │102年4月25│ 同上 │ 同上 │ 同上 │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │24,500元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第66、71頁） │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┤ │
│ 3 │102年11月 │ 同上 │20,000元│當場預扣利息1,600元， │ │
│ │22日 │ │ │交付18,400元款項借貸與│ │
│ │ │ │ │被害人，約定10日為1期 │ │
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│ │
│ │ │ │ │收取800元之利息，月息 │ │
│ │ │ │ │24分，計以年息288％之 │ │
│ │ │ │ │重利，因而取得與原本顯│ │
│ │ │ │ │不相當之重利 │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │20,600元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第66、71頁） │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┤ │
│ 4 │103年3月13│ 同上 │10,000元│當場預扣利息1,000元， │ │
│ │日 │ │ │交付9,000元款項借貸與 │ │
│ │ │ │ │被害人，約定10日為1期 │ │
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│ │
│ │ │ │ │收取1,000元之利息，月 │ │
│ │ │ │ │息30分，計以年息360％ │ │
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│ │
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │ │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │ 3,000元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第66、71頁） │ │
└──┴─────┴──────┴────┴───────────┴───────────┘
附表十二：被害人彭朝忠部分(註:被告匯款2000元賠償被害人)┌──┬─────┬──────┬────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 借款時間 │ 借款地點 │借款金額│ 計息方式 │ 所犯罪名及科刑、沒收│
│ │ │ │（單位：│ │ │
│ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼──────┼────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │102年4月9 │臺南市東區東│30,000元│當場預扣利息4,500元， │劉明德犯重利罪，處有期│
│ │日 │門路三段149 │ │交付25,500元款項借貸與│徒刑參月，如易科罰金，│
│ │ │號前 │ │被害人，約定10日為1期 │以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │，每期利息為每10,000元│。未扣案之犯罪所得新臺│
│ │ │ │ │收取1,500元之利息，月 │幣肆萬肆仟伍佰元沒收，│
│ │ │ │ │息45分，計以年息540％ │於全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │之重利，因而取得與原本│不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │顯不相當之重利 │價額。 │
│ │ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │ │總計： │ │
│ │ │ │ │ 22,500元 │ │
│ │ │ │ │（見警卷第77頁） │ │