臺灣臺北地方法院民事判決 106年度重訴字第911號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 潘建華
被 告 宗辰光電科技有限公司
兼 法 定
代 理 人 黃逸晞
被 告 鍾惠貞
上列當事人間清償借款事件，本院於民國 106年9月8日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣柒佰零捌萬參仟參佰壹拾元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，本件依兩造所簽訂之週轉性支出 專用授信契約書授信共通條款第18條及保證書第11條之約定 ，兩造係合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故本 院對本件訴訟有管轄權，先予敘明。
二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第 386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：
貳、實體方面
一、原告起訴主張：被告宗辰光電科技股份有限公司（下稱宗辰 光電公司）於民國103年5月21日邀同其法定代理人即被告黃 逸晞、被告鍾惠貞為連帶保證人，與原告簽訂保證書，約定 於新臺幣（下同）12,000,000元範圍內為宗辰光電公司對原 告現在及將來所負借款、票據、透支、墊款、保證、損害賠 償及其他一切債務負連帶清償之責任。嗣被告宗辰光電公司 邀同被告黃逸晞、被告鍾惠貞為連帶保證人與原告簽定週轉 性支出專用授信契約書（下稱授信約定書），申貸 4筆借款 ，金額共計10,000,000元，約定借款期間、餘額、計息期間 、利率及違約金分別如附表編號1至4號所示，並於授信約定 書授信共通條款第7條及第8條約定有任何一宗債務不依約清 償本金或利息，或使用票據經票據交換所通報拒絕往來時，
所有借款視為全部到期。詎宗辰光電公司於 106年3月3日因 存款不足，經台灣票據交換所以台票通字第0022號函公告為 拒絕往來戶，而遭退票三張以上，且前開借款均自 105年12 月起即未依約清償本息，依前開約定，被告宗辰光電公司對 原告所有之借款視為全部到期。又被告宗辰光電公司尚餘如 附表所示之本金餘額、利息及違約金未清償，而被告黃逸晞 及鍾惠貞既為前開債務之連帶保證人，依約自與被告宗辰光 電公司負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證法律關係 提本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出週轉性支出專用授信契 約書、保證書、授信動撥申請書兼借款憑證、增補契約暨申 請書、台灣票據交換所台票通字第0022號拒絕往來戶明細表 、南港後山埤郵局存證號碼第27號存證信函、限時掛號回執 、信封及中華郵政掛號郵件收件回執、放款交易明細查詢申 請單影本等件為證。經核對授信契約書、保證書、授信動撥 申請書兼借款憑證、存證信函、限時掛號回、執增補契約暨 申請書原本無訛，且被告均已於相當時期受合法通知，而未 於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌， 依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同對原告主 張之事實自認，原告前開主張堪信為真實。
四、從而，原告本於消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連 帶給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由 ，應予准許。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
民事第二庭 法 官 何若薇
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
書記官 謝榕芝
附表：
┌──┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬─────────┐
│編號│原本貸款金額│借款期間 │計算利息及違│計息期間 │年利率 │違約金 │
│ │（新臺幣） │ │約金之本金 │ │ │ │
│ │ │ │（新臺幣） │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────────┤
│１ │4,250,000元 │103年6月5日 │2,124,980元 │自105年12月5│3.235% │自106年1月5日起至 │
│ │ │至108年6月5 │ │日起至清償日│ │清償日止，逾期在6 │
│ │ │日 │ │止 │ │個月以內者，按左開│
│ │ │ │ │ │ │利率10%，逾期超過6│
│ │ │ │ │ │ │個月以上者，按左開│
│ │ │ │ │ │ │利率20%計算之違約 │
│ │ │ │ │ │ │金。 │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────────┤
│２ │750,000元 │103年6月5日 │375,000元 │自105年12月5│3.235% │自106年1月5日起至 │
│ │ │至108年6月5 │ │日起至清償日│ │清償日止，逾期在6 │
│ │ │日 │ │止 │ │個月以內者，按左開│
│ │ │ │ │ │ │利率10%，逾期超過6│
│ │ │ │ │ │ │個月以上者，按左開│
│ │ │ │ │ │ │利率20%計算之違約 │
│ │ │ │ │ │ │金。 │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────────┤
│３ │4,000,000元 │104年6月24日│3,666,665元 │自105年12月7│3.62% │自106年1月7日起至 │
│ │ │至110年6月24│ │日起至清償日│ │清償日止，逾期在6 │
│ │ │日 │ │止 │ │個月以內者，按左開│
│ │ │ │ │ │ │利率10%，逾期超過6│
│ │ │ │ │ │ │個月以上者，按左開│
│ │ │ │ │ │ │利率20%計算之違約 │
│ │ │ │ │ │ │金。 │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────────┤
│４ │1,000,000元 │104年6月24日│916,665元 │自105年12月7│3.62% │自106年1月7日起至 │
│ │ │至110年6月24│ │日起至清償日│ │清償日止，逾期在6 │
│ │ │日 │ │止 │ │個月以內者，按左開│
│ │ │ │ │ │ │利率10%，逾期超過6│
│ │ │ │ │ │ │個月以上者，按左開│
│ │ │ │ │ │ │利率20%計算之違約 │
│ │ │ │ │ │ │金。 │
├──┴──────┴──────┼──────┼──────┴──────┴─────────┤
│合 計 │7,083,310元 │ │
└────────────────┴──────┴───────────────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網