臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度重訴字第1052號
原 告 傑佶機電有限公司
法定代理人 蘇宏博
訴訟代理人 詹義豪律師
上列原告與被告賴比瑞亞商台塑海運股份有限公司間請求給付修
繕款等事件，原告應於收受本裁定之日起五日內補正下列事項，
且按被告人數提出書狀繕本及證物影本到院，逾期即駁回其訴，
特此裁定：
按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事
人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其
名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理
人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。
訴訟事件。應為之聲明或陳述。供證明或釋明用之證據
。附屬文件及其件數。法院。年、月、日；起訴，應以
訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代
理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決事項之聲明，民
事訴訟法第116條第1項、第244條第1項分別定有明文。次按書
狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告
之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之
。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第12
1條第1項、第249條第1項第6款亦分別明有明文。
本件原告並未於民事起訴狀中表明起訴之事實及理由、訴訟標
的請求權基礎，亦未檢附供證明或釋明用之證據，復未提出繕
本或影本，是原告起訴程式顯有欠缺。故原告應依上開規定補
正，敘明訴訟標的之法律關係（即實體法上請求權基礎、原告
請求所依據之法律規定條文或契約約定條款），及其原因事實
，並提出供證明或釋明用之證據，且檢附相關證據影本，並按
被告人數提出書狀繕本及證物影到院。
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
民事第六庭 法 官 陳君鳳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
書記官 黃國焜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網