臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度輔宣字第41號
聲 請 人 許秉琪
相 對 人 陳秋鳳
關 係 人 許秉璋
許秉瑞
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳秋鳳（女、民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。選定許秉琪（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）、許秉璋（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）、許秉瑞（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）共同為受輔助宣告之人之輔助人。聲請費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣 告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居 事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人 選定一人或數人為輔助人。法院選定輔助人時，應依受輔助 宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：受輔助宣告之人之身心狀態 與生活及財產狀況、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他 共同生活之人間之情感狀況、輔助人之職業、經歷、意見及 其與受輔助宣告之人之利害關係。民法第15條之1、第1113 條之1第1項、第2項準用第1111條及第1111條之1分別定有明 文。
二、聲請意旨略以：聲請人許秉琪為相對人陳秋鳳之長女，相對 人因失智症，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表 示效果之能力，顯有不足，爰依法聲請宣告相對人為受輔助 宣告之人，並請求選定聲請人為輔助人等語，並提出診斷證 明書、戶籍謄本等件為證。
三、經本院於民國106年8月29日在鑑定人面前訊問相對人，相對 人能回答所詢之年齡、家庭狀況、簡易加減計算等問題，有 訊問筆錄足參；其經鑑定結果為：相對人於104年9月9日因 認知功能下降就診，診斷患有老年失智症，並持續用藥至今 ，鑑定時意識清楚，態度合作，對問題多能正確回答，但時 間、地點定向感及短期記憶較差，整體認知功能有所缺損， 目前精神狀態應有為意思表示或受意思表示，或辨識其意思
表示效果之能力顯有不足之情形，雖可自理日常生活，但對 於較複雜之社會功能則需人協助，目前對於管理處分自己財 產，應由他人給予經常性必要之協助，且病情仍將持續惡化 ，無回復之可能性等語，有臺北榮民總醫院函、精神鑑定報 告書在卷足佐。審酌上開鑑定報告，堪認相對人已達受輔助 宣告之程度，有為輔助之必要，爰為輔助之宣告。四、斟酌相對人之配偶許佑昌已歿，有聲請人許秉琪、關係人許 秉璋及許秉瑞三名子女，相對人目前與關係人同住，且希望 三名子女和好之意見，有卷附調查筆錄可參，認由相對人之 子女即聲請人及關係人許秉璋、許秉瑞共同擔任輔助人，最 能符合受輔助宣告之人之最佳利益，亦係相對人之心願，爰 選定聲請人及關係人許秉璋、許秉瑞共同為相對人之輔助人 。
五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
家事法庭 法 官 蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 鞠云彬