臺灣臺北地方法院民事裁定 九十二年度訴字第二○三九號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 許德南
送達代收人 吳興榮
一、原告因請求清償借款等事件，曾聲請對被告甲○○、乙○○、丙○○○發支付命
令，惟被告甲○○、乙○○、丙○○○已於法定期間內對支付命令提出異議，應
以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後三日內補正左列事項，如
逾期未補正，即駁回原告之訴。
（一）本件訴訟標的金額核定為新台幣貳佰陸拾萬零壹佰捌拾陸元，應繳裁判費新台
幣貳萬捌仟陸佰零伍元，扣除前繳支付命令裁判費新台幣肆拾伍元外，尚應補
繳新台幣貳萬捌仟伍佰陸拾元。
（二）交付送達費郵票十五份（每份新台幣叁拾肆元）。
二、次按，當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項︰當事人姓名及住所或
居所；當事人為法人或其他團體者，其名稱及事務所或營業所；有法定代理人、
訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；應為之聲
明或陳述；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；因命補正
欠缺，得將書狀發還；如當事人住居法院所在地者，得命其到場補正；原告之訴
，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第一百十六條、第一百二十一條、第二
百四十九條第六款分別定有明文。本件原告提起之支付命令事件，業經被告異議
後視為起訴，原告自應依前述民事訴訟法第一百十六條、第一百二十一條之規定
，於收受本裁定後三日內提出準備書狀，具體敘明訴之聲明、請求權基礎、事實
、理由，以及被告甲○○、乙○○、丙○○○之最新戶籍謄本，逾期不補正，駁
回其訴訟。
三、特此裁定。
中 華 民 國 九十二 年 四 月 二十五 日
民事第六庭法 官 姜悌文
右正本證明與原本無異
本裁定不得抗告
中 華 民 國 九十二 年 四 月 二十五 日
書 記 官 陳鳳瀴
, 台灣公司情報網