臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第575號
被 告
即反訴原告 力京建設股份有限公司
法定代理人 林承祺
訴訟代理人 張鴻欣律師
任孝祥律師
原 告
即反訴被告 全聯實業股份有限公司
法定代理人 謝健南
上列當事人間債務人異議之訴等事件，被告提起反訴，惟未據繳
納裁判費。查被告提起反訴，依其與原告之承租契約法律關係，
請求原告應自民國105 年9 月1 日起至113 年3 月15日止，按月
給付租金新臺幣（下同）25萬元，及自105 年10月12日起至清償
日止，按日給付違約金9,000 元，應依民事訴訟法第77條之10前
段規定，核定訴訟標的價額為2,262 萬5,000 元（計算式：25萬
元×90.5個月＝2,262 萬5,000 元；違約金部分則依同法第77條
之2 第2 項規定不併算價額）；被告另依民法第184 條第1 項前
段侵權行為損害賠償之規定，請求原告給付拆除工程過程中造成
建物損害及相鄰店家損害之損害賠償135 萬元，此部分訴訟標的
價額即為135 萬元，以上共計2,397 萬5,000 元，應徵第一審裁
判費22萬3,024 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定
，限被告即反訴原告於收受本裁定送達5 日內，向本院如數繳納
，逾期不繳即駁回其反訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
民事第二庭 法 官 林伊倫
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
書記官 蘇冠璇
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網