臺灣台中地方法院民事判決 九十二年度婚字第一二五號
原 告 甲○○ 籍設台
現住台
送達處
被 告 乙○○ 籍設台
右當事人間請求履行同居事件，本院判決如左：
主 文
被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：兩造於民國（下同）七十九年八月十日結婚，婚後二造即共同設籍於台 中縣善化路一六六巷八十弄一二之五號戶籍下，且居住在該戶籍下，已育有子 女二人，熟料因被告有婚外情，竟於八十八年九月二十一日大地震，舉家遷至 台中縣大里市○○路臨六之七八號（大愛新村組合屋）後，被告即下落不明， 不告而別，棄家庭於不顧，而未返家，迄今未歸。原告復於九十年一月三十日 以存證信函通知被告，返家履行同居，惟被告亦不置理，迄今未回家履行同居 。被告無故離家，拒與原告履行同居生活，經原告四處尋訪，仍無下落，顯然 違背同居義務，為此，提起本件訴訟等語。
三、證據：提出戶藉謄本、原告於九十年一月三十日以存證信函通知被告，返家履 行同居之大里大新街郵局第三四九號存證信函各一紙為證，並聲請訊問證人即 兩造子女黃千華為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何有利於自己之 聲明或陳述。
理 由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決 。
二、兩造夫妻關係現仍存續中，且共同設籍於台中縣善化路一六六巷八十弄一二之五 號戶籍下，有原告提出之戶籍謄本配偶欄記載可稽，嗣因八十八年九二一大地震 舉家遷往台中縣大里市○○路臨六之七八號（大愛新村組合屋）居住，亦據證人 即兩造子女黃千華證述在卷。
三、原告主張被告自八十八年九月二十一日大地震後離家出走，迄今不履行同居義務 之事實，業據原告提出於九十年一月三十日以存證信函通知被告，返家履行同居 之大里大新街郵局第三四九號存證信函各一紙為證，復據證人即兩造子女黃千華 到庭陳述無訛。此外，按原告提出之戶籍謄本記載被告之地址，本院按址送達訴 訟文書，亦以『921震災收件地址無法投遞』，而原件退回在卷，亦有送達回證 附卷可憑。是衡之上情，可證原告主張被告自八十八年九二一大地震後，即未再 與原告及家人至大愛新村組合屋同居生活乙情，應堪信為真實。
四、按夫妻互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限，民法第一千零 一條定有明文。又按夫妻之住所，由雙方共同協議之；未為協議或協議不成時， 得聲請法院定之；法院為前項裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住所，民法第 一千零二條亦定有明文。是依民法第一千零零一條前段規定：「夫妻互負同居之 義務」，而同居義務指永久同居而言，故夫妻為履行同居義務，經營共同生活， 須決定共同住處，此乃婚姻本質之彰顯，故夫妻應以永久共同生活為目的，而互 負履行同居之義務。第按住所係決定各項法律效力之中心地，然民法並未強制規 定自然人應設定住所，且未明定應以住所為夫妻履行同居義務之唯一處所。再者 ，自然人之住所固為決定各項法律效力之中心地，惟民法並未強制規定應以住所 為夫妻履行同居義務之唯一處所，是夫妻履行同居義務之處所並不以住所為限（ 司法院大法官釋字第四五二號解釋參照）。故夫妻因雙方就業、照顧子女或扶養 親屬等需要，協議在一定期間內以住所以外之處所為夫妻履行同居義務之處所， 當無不可，然此亦不能免除於該他處互負同居之義務，且夫妻同居義務係對等之 義務。經查，依兩造結婚後之登記住所，均共同設籍於台中縣善化路一六六巷八 十弄一二之五號戶籍下，此有原告提出之戶籍謄本一份在卷可憑，嗣因八十八年 九二一大地震舉家遷往台中縣大里市○○路臨六之七八號（大愛新村組合屋）居 住，此有戶籍謄本可憑，復據證人即兩造子女黃千華到庭證述綦詳被告於八十八 年九月二十一日大地震後離家未歸，然依夫妻及子女共同戶籍地、子女成長地、 就學學區、照顧子女、家庭生活重心等，兩造自應以原告上址為共同生活之住所 地，並以該住所為履行同居義務之處所。綜上，依夫妻共同戶籍地及證人黃千華 證詞觀之，兩造顯然應以台中縣大里市○○路臨六之七八號（大愛新村組合屋） 為共同生活之住所地，並以該住所為履行同居義務之處所。從而，原告本於現存 之夫妻關係，請求被告履行同居義務，被告竟不履行同居義務，又無不能履行同 居義務之正當理由，況被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提 出書狀答辯以供本院斟酌，此外又查無任何證據足資證明其有不能履行同居義務 之正當理由，是原告上開主張堪信為真實。是原告本於夫妻關係，訴請被告履行 同居，依法應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第七十八條判決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 四 月 三 日 臺灣台中地方法院家事法庭
法 官 楊 熾 光
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十二 年 四 月 三 日 法院書記官 何 俞 瑩