清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,106年度,1562號
TPDV,106,訴,1562,20170922,3

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1562號
上　訴　人
即　被　告　魏憶龍律師（即賴見強之遺產管理人）
被 上訴 人
即　原　告　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁予康
上列上訴人因與被上訴人間請求清償借款事件，不服民國106年8
月9日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣貳萬捌仟捌佰貳拾肆元，逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 之規定 繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他 不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正 ，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項 亦有明定。
二、經查，原判決判命上訴人給付如原判決附表所示之金額，上 訴人就此不利部分提起全部上訴，則上訴聲明範圍內之訴訟 標的金額為新臺幣（下同）1,836,199 元（即原判決附表所 示之債權本金總合，計算式：526,135+352,092+957,972= 1,836,199），應徵第二審裁判費28,824 元，未據上訴人繳 納，茲依前開規定，命上訴人於收受本裁定後5 日內，如數 向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
民事第六庭 審判長法 官 邱蓮華
法 官 王育珍
法 官 林柔孜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
書記官 王琪雯