臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度家親聲字第150號
聲 請 人 傅庠峰
代 理 人 何家怡律師（法扶律師）
複 代理 人 吳麗如律師
相 對 人 傅 斌 原住臺北市○○區○○路○○○號
傅 偉 原住同上（現遷出國外應送達處所不明）
上列當事人間聲請給付扶養費用事件，本院裁定如下：
主 文
相對人傅斌、傅偉應自本裁定確定翌日起至聲請人死亡日止，按月於每月五日前各給付聲請人新臺幣壹萬壹仟捌佰零捌元。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按扶養事件，為戊類事件，屬家事非訟事件，家事事件法第 三條第五項第十二款、第七十四條定有明文；又「法院命給 付家庭生活費、扶養費或贍養費之負擔或分擔，得審酌一切 情況，定其給付之方法，不受聲請人聲明之拘束。」、「第 九十九條至第一百零三條及第一百零七條第一項之規定，於 扶養事件準用之。」，家事事件法第一百條第一項、第一百 二十六條定有明文。
二、聲請意旨略以：㈠聲請人與訴外人林嘉春原為夫妻，育有相 對人傅斌（民國六十二年六月二十四日生）、傅偉（六十三 年十二月二十四日生）兩名子女，聲請人與林嘉春於八十五 年十一月間離婚，相對人二人因移居美國，聲請人與渠等已 十多年未聯繫；㈡因聲請人已七十多歲高齡，並無謀生能力 ，且無財產以支應生活所需，爰依民法第一千一百十四條第 一款、第一千一百十五條第一項第一款、第二、三項、第一 千一百十七條等規定，請求相對人應自一百零六年四月起至 聲請人死亡之日止，按月於每月五日前，各給付聲請人新臺 幣（下同）一萬三千五百元，如遲誤一期履行者，其後之十 二期之扶養費（含遲誤該期）亦視為到期；㈢聲請人現況每 月僅領取老人年金三千六百元，並無其他津貼、補助，而每 月需負擔租金三千元，水電費約每月六百元，生活上衣食等 依靠慈善團體或朋友接濟，經濟已陷嚴重困境，故為本件聲 請等語。
三、按直系血親相互間互負扶養之義務。負扶養義務者有數人時 ，應依左列順序定其履行義務之人：㈠直系血親卑親屬。㈡ 直系血親尊親屬。㈢家長。㈣兄弟姊妹。㈤家屬。㈥子婦、 女婿。㈦夫妻之父母。受扶養權利者，以不能維持生活而無 謀生能力者為限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親 屬，不適用之；扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議
時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時 ，由法院定之。民法第一千一百十四條第一款、第一千一百 十五條第一項、第一千一百十七條、第一千一百二十條分別 定有明文。經查，聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、 財產查詢清單、各類所得資料清單、相對人除戶謄本、頂樓 加蓋室外室內照片為證，且經本院依職權調取聲請人稅務電 子閘門財產所得明細表所示，聲請人於一百零二年、一百零 三年雖分別有所得一萬六千八百七十一元及十四萬三千三百 五十元，但一百零四年之所得為三千零三十八元，名下僅有 國賓大飯店股份有限公司價值四百八十元之股份，是聲請人 主張其不能維持自己生活，有受扶養之必要之事實，堪信為 真。而相對人等既為聲請人之子女，係直系血親卑親屬，為 法定扶養義務人，聲請人現已不能維持生活，相對人自應按 受扶養權利者即聲請人之需要，依其等經濟能力，分擔扶養 義務。是聲請人請求相對人給付扶養費用，自屬有據。四、次按扶養之程度，應按受扶權利者之需要，與負扶養義務者 之經濟能力及身分定之，民法第一千一百十九條定有明文。 是本件聲請人請求酌定扶養費，關於扶養之程度，應按受扶 養權利者即聲請人之需要，與負扶養義務者即與相對人間之 經濟能力及身分而為適當之酌定。又扶養義務又可分為生活 保持義務及生活扶助義務，而本件兩造為父母子女，所負為 與自己生活之程度相等之生活保持義務，是聲請人所受扶養 程度，應依其實際需要及相對人之經濟能力及身分定之。經 查，聲請人自承兩造失聯，然依相對人二人之年齡，應有基 本收入，而參酌行政院主計總處公布一百零四年度臺北市每 人每月消費支出為二萬七千二百十六元，另聲請人每月領取 老人年金三千六百元，聲請人雖請求相對人二人按月各負擔 一萬三千五百元之扶養費，但相對人對聲請人應負擔之扶養 費，應以每月各分擔一萬一千八百零八元為適當，計算式： （27,216－3,600）÷2＝11,808。是以，聲請人請求相對人 二人自本裁定確定翌日起至死亡之日止，按月給付聲請人扶 養費用各一萬一千八百零八元之範圍內，自屬有理，逾此數 額之請求，則無理由。惟參酌首揭家事事件法第一百二十六 條準用第一百條第一項規定，以及民法第一千一百二十條但 書之規定，定扶養費數額屬本院依職權審酌之事項，不受當 事人聲明之拘束，故不生其餘聲請駁回之問題。另本件相對 人居住國外，涉及公示送達之問題，聲請人主張如遲誤一期 履行者，其後十二期之扶養費（含遲誤該期）亦視為到期， 對相對人過苛，故亦不為此項宣告，附此敘明。五、依家事事件法第一百二十五條第二項、第一百零四條第三項
，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
家事法庭法 官 文衍正
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
書記官 曾怡嘉
, 台灣公司情報網