臺北高等行政法院裁定 九十二年度訴字第一三七號
原 告 甲○○
被 告 財政部臺北市國稅局
代 表 人 張盛和（局長）
右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十一年十一月七日台財訴
字第０九一００五七０七三號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之，訴願法第 十四條第一項定有明文。又訴願事件，提起訴願逾法定期間，應為不受理之決定 ，復為訴願法第七十七條第二款前段所規定。若逾越三十日之不變期間而提起訴 願，即為法所不許，行政法院（現改制為最高行政法院）亦著有六十二年度判字 第五八三號判例。
二、本件原告因八十八年度綜合所得稅事件，不服被告九十一年五月二十日財北國稅 法字第０九一０二０五一七一號復查決定，向財政部提起訴願。惟查原告係於九 十一年五月二十二日收受上開復查決定書，有原告住處之雙橡園大廈管理委員會 蓋章，並經管理員簽名收受之掛號郵件收件回執一份附於原處分卷可稽。計其提 起訴願之期間，應自九十一年五月二十三日起算，不予扣除在途期間（原告設址 於台北市，訴願機關財政部亦設址於台北市），至九十一年六月二十一日（星期 五）即已屆滿。然原告遲至九十一年七月二十九日始向財政部提起訴願（係以申 訴函之形式提出），此觀郵寄信封所蓋郵戳及掛號函件收據影本即明，揆之首揭 法條規定及判例，顯已逾法定不變期間，經訴願決定以其訴願已逾法定不變期間 ，應不受理，從程序上予以駁回，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，即屬不 備起訴要件，顯不合法，應予駁回。另本件訴訟既不合法，其實體上之主張即無 庸審酌，併予敘明。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 四 月 二十八 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 法 官 鄭忠仁
法 官 楊莉莉
法 官 林育如
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 九十二 年 五 月 一 日 書 記 官 林如冰