臺灣高等法院民事裁定 九十一年度上字第三六一號
上 訴 人 易昭工程有限公司
法定代理人 姚美雪
被上訴人 翊聖電器有限公司
法定代理人 張春蘭
右當事人間清償債務事件，上訴人對於中華民國九十二年三月十一日本院第二審判決
，提起上訴，本院裁定如左：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理 由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者 ，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第四百七十一 條第一項定有明文。本件上訴人於中華民國九十二年四月九日提起第三審上訴， 未於上訴狀內表明上訴理由，迄仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認合法。二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百七十一條第一項後段、第九 十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 五 月 七 日 民事第二庭
審判長法 官 許 正 順
法 官 翁 昭 蓉
法 官 魏 麗 娟
右正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四十五元正。
中 華 民 國 九十二 年 五 月 九 日 書記官 曾 瓊 安
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網