臺灣高等法院刑事裁定 九十二年度抗字第二七四號
抗 告 人
即再審聲請人 甲○○
右列抗告人因聲請再審案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國九十一年十二月二十日
裁定（九十一年度聲再字第二０號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、本件抗告意旨略以：伊於聲請再審時，因疏未附具原判決之繕本及證據，致被裁 定駁回。茲補陳原判決書影本及前呈給國防部部長之陳述狀影本各一份，並請傳 訊本案原起訴檢察官段桓到院對質云云。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法 院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。經查：本件抗告人即聲請人向原 審法院聲請再審，未附具原判決之繕本及證據，核與上揭規定不合，其再審之聲 請，顯屬違背程序規定。
三、原審因而裁定駁回聲請人之聲請，經核其認事用法，並無違誤。聲請人雖於抗告 本院後，提出原判決書影本及前呈給國防部部長之陳述狀影本各一份，以資補正 。惟此項聲請再審程式之欠缺，尚非抗告程序中所得補正，如確具有聲請再審之 理由，只能另行依法聲請。從而，本件抗告，並無理由，應予駁回。四、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 五 月 一 日 臺灣高等法院刑事第四庭
審判長法 官 蔡 永 昌
法 官 李 英 豪
法 官 徐 昌 錦
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳 金 來
中 華 民 國 九十二 年 五 月 五 日