臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度家救字第115號
聲請人 陳奕如
代理人 財團法人法律扶助基金會屏東分會
蔡豐徽律師
相對人 許家豪
上列當事人間請求離婚等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107 條第1 項定有明文，此於家事非訟事件應予類推適用（ 最高法院101 年度第7 次民事庭會議決議參照）；次按經分 會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法 院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不 受民事訴訟法第108 條規定之限制，法律扶助法第63條亦規 定甚明。按所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者 而言。法院調查聲請人是否無資力，專就聲請人提出之證據 為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信 其無資力之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查 之必要（最高法院43年台抗字第152 號、26年滬抗字第34號 判例參照）。
二、本件聲請人以其與相對人間請求離婚等事件（106 年度家補 字第249 號），因無資力支出聲請程序費用，聲請訴訟救助 ，並提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、審查表、申 請人資力審查詢問表、財政部南區國稅局105 年度綜合所得 稅各類所得資料清單釋明。然查，聲請人每月薪資為新台幣 35,000元，扶養一名未成年子女，有前開申請人資力審查詢 問表為佐，本件請求離婚等事件裁判費為4,000 元，聲請人 前開資料並不足以釋明聲請人已窘於生活，且缺乏經濟信用 ，而無資力支出訴訟費用4,000 元，依前揭規定及判例，即 應將其聲請駁回。從而，聲請人聲請訴訟救助，非有理由， 應予駁回。
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
家事法庭法 官 黃惠玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
書記官 姚佳華