聲請發還扣押物
臺灣臺中地方法院(刑事),聲字,92年度,1723號
TCDM,92,聲,1723,20030506,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　九十二年度聲字第一七二三號
　　聲　請　人
　　即　被　告　甲○○
右列被告因違反專利法案件（八十九年度易字第一二七八號），聲請發還扣押物，本
院裁定如左：
主 文
扣案之亞特仕（真空管）太陽能熱水器型錄伍張、亞特仕股份有限公司送貨單正本壹本、亞特仕（真空管）太陽能熱水器壹組（型號ＡＴＳ３０－４００），應發還給甲○○。
理 由
一、聲請意旨略以：按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定發 還之，刑事訴訟法第一百四十二條第一項前段定有明文。查被告甲○○因被訴違 反專利法案件，經檢察官提起公訴後，業經本院判決免訴在案，是本件扣押物即 亞特仕（真空管）太陽能熱水器型錄五張、亞特仕股份有限公司送貨單正本一本 、亞特仕（真空管）太陽能熱水器一組（型號ＡＴＳ３０－４００），顯無繼續 扣押之必要，為此爰依前揭規定聲請發還等語。二、經查：被告甲○○因違反專利法案件，業經本院於民國九十二年四月十一日以八 十九年度易字第一二七八號判決免訴在案，而該案扣押有被告所有之亞特仕（真 空管）太陽能熱水器型錄五張、亞特仕股份有限公司送貨單正本一本、亞特仕（ 真空管）太陽能熱水器一組（型號ＡＴＳ３０－４００），其中前開太陽能熱水 器一組並責由告訴人賴宏謀保管中，有搜索扣押證明筆錄可稽，而本案既已諭知 免訴，則前開扣押物已無留存之必要，爰依法為發還之諭知。三、依刑事訴訟法第一百四十二條第一項前段之規定裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 五 月 六日
臺灣臺中地方法院刑事第七庭
法 官 簡 源 希
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官
中 華 民 國 九十二 年 五 月 六 日