臺灣新竹地方法院民事判決 九十二年度家簡字第四號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
民國
身份
右當事人間請求給付扶養費事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬元，及自民國九十二年三月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、原告起訴主張：緣民國（下同）九十一年五月七日兩造簽訂離婚協議書時，約定 自同年五月三日起至長子戴偉任（八十七年九月二十四日生）成年時止，由被告 於每月三日前給付原告新臺幣（下同）二萬元，如年滿二十歲前，原告改嫁，雙 方另行協議長子之權利義務，有兩造九十一年五月七日所簽訂之離婚協議書影本 在卷可稽。嗣兩造辦理離婚登記完竣後，被告從未給付上開扶養費，迄今積欠原 告上開扶養費已有十一個月之多，總計二十二萬元。綜上，原告爰依法為此提起 本訴請求被告給付二十萬元等語。並聲明（一）被告應給付告二十萬元，及自支 付命令送達翌日（即九十二年三月二十一日）起至清償日止，按年息百分之五計 算之利息。（二）訴訟費用由被告負擔。（三）願供擔保請准宣告假執行。貳、被告則以：原告所提出之離婚協議書，確係兩造共同訂定的，而被告亦確實於九 十一年五月三日起，即未給付上開費用，但此係因被告生意不佳所使然等語資為 抗辯。並聲請駁回原告之訴。
參、得心證之理由：
一、經查，本件原告乙○○主張兩造原為夫妻關係，生有長子戴偉任，嗣兩造於九十 一年五月七日協議離婚，被告甲○○於離婚協議書上承諾自離婚後即九十一年五 月三日起，按月支付扶養費二萬元，惟至今被告尚未支付分文等情，為被告供承 在卷，且有原告所提出之離婚協議書影本乙紙在卷可稽，而兩造所生子女戴偉任 確為八十七年九月二十四日生，亦有原告所提出之戶籍謄本乙份在卷可憑，且為 被告所不爭執，則原告主張自九十年五月七日起至九十二年二月止號，合計共十 一個月扶養費為二十二萬元即屬有理由，應予核准。三、假執行部分：本件為依協議離婚書請求履行定期給付之判決，屬於民事訴訟法第 四百二十七條第二項第八款規定之其他定期給付之訴訟，應依同法第三百八十九 條第一項第三款規定，依職權宣告假執行，爰為判決主文第三項之所示。肆、訴訟費用之依據：民事訴訟法第七十八條，判決如主文。中 華 民 國 九十二 年 五 月 二 十 六 日 臺灣新竹地方法院家事法庭
法 官 許翠玲
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達廿日內向本院提出上訴狀。 法院書記官 陳宏城中 華 民 國 九十二 年 五 月 二 十 六 日