臺灣板橋地方法院民事判決 九十二年度婚字第三○五號
原 告 甲 ○
被 告 乙○○
應為
右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：
（一）兩造為夫妻關係，婚後育有子女謝菀婷（民國六十三年十月三十日生）、謝 雨儒（六十八年四月十三日生）二人，詎被告因債務問題，見異思遷，竟於 八十三年四月間無故自兩造當時設於台北縣中和市○○街三十巷八號三樓之 住所離家出走，未告知其行止，經原告多方查尋，並無所獲，迄今未果。 （二）被告有工作能力，能共同負擔家庭經濟，然其離家以後至今，始終未支付家 庭生活費用，對原告母女不聞不問，致原告須獨力賺錢養育子女，維持家計 。
（三）被告離家迄今多年未曾與原告聯繫，亦未曾返家，復未支付家庭生活費用， 顯然被告已無維持婚姻之意願；兩造分居多年，已無感情，並無夫妻之實， 自難期待日後能共同生活。是兩造間顯有重大事由，難以維持婚姻，爰依民 法第一千零五十二條第二項有重大事由，難以維持婚姻之規定，請求判決兩 造離婚。
三、證據：提出戶籍謄本一件、申請書一紙、擔保物提供約定書一紙、華南商業銀 行函文一紙為證，並聲請訊問證人即原告之母黃素英、兩造之女謝菀婷。乙、被告方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀否認或爭執原告之 主張。
理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、兩造係夫妻，現婚姻關係仍存續中，有原告提出之戶籍謄本配偶欄及記事欄所載 為證，堪信為真。
三、經查：
（一）原告主張被告於八十三年四月間無故自兩造當時設於台北縣中和市○○街三十 巷八號三樓之住所離家出走，未告知其行止，經原告多方查尋，並無所獲，迄 今未果，兩造已分居多年之事實，業據原告提出戶籍謄本一件為證，並經證人 即原告之母黃素英及兩造之女謝菀婷到庭證述明確（參見本院九十二年三月二 十七日言詞辯論筆錄）。且本院對被告之戶籍地送達通知書時，業經郵務機關
以「寄存逾期未領」為由予以退回，並未有人受領，此有送達證書及郵務送達 公文封附卷可憑。
（二）原告主張被告有共同負擔家庭經濟之能力，然其離家以後，卻始終未曾給付家 庭生活費用予原告，悉賴原告獨自負擔生活家計之事實，核與證人黃素英、謝 菀婷證述情節相符（參見同上言詞辯論筆錄）。（三）綜上，原告所為上開主張與所舉證據與事實相符，而被告經合法通知，既未於 言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，且衡諸證人 黃素英、謝菀婷分別為兩造之子女及原告之母，要無羅織誣指被告之必要，其 等證言自堪採信。是依上開事證，原告主張之事實，依本院調查之結果，自應 認為真實。
四、按民法第一千零五十二條第二項前段規定：「有前項以外之重大事由，難以維持 婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」，其目的在使夫妻請求裁判離婚之事由較富 彈性。是夫妻間發生足使婚姻難以維持之重大事由者，雖不符合該條第一項所列 各款情形，亦無不准依該法條第二項訴請離婚之理，最高法院八十六年三月四日 八十六年度第二次民事庭會議決議可資參照。次按婚姻係以夫妻之共同生活為目 的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿、安全及幸福，因而夫妻應相互尊重 以增進情感和諧及誠摯之相處，此為維持婚姻之基礎，若此基礎不復存在，致夫 妻無法共同生活，無復合可能者，即應認有難以維持婚姻之重大事由存在。本件 被告於八十三年四月間，即擅自離家出走，從未返家與原告共同居住生活，迄今 已九年餘，雙方徒有夫妻之名，而無夫妻之實，彼此感情已因長期分隔而淡漠， 此與夫妻以共同生活為目的之本質有違，而失共同生活之基礎，兩造之婚姻於客 觀上亦已生破綻，而顯無回復共同生活之希望。且被告於八十三年四月間離家後 ，即未返家，亦未與原告聯絡，未將其行止告知原告，顯見被告並無與原告維持 婚姻共同生活之意。又被告自離家出走後，始終未曾給付家庭生活費用予原告家 用，任原告獨力負擔家庭生活費用，顯見被告對家庭未盡為人夫之責，其已嚴重 違反夫妻須互相協力保持共同生活之圓滿及互相扶持之婚姻目的。準此，兩造於 客觀上維持婚姻之情感不復存在，在主觀上亦已喪失維持婚姻之意欲，兩造間婚 姻所生之破綻，已無回復之希望，其情形已構成難以維持婚姻之重大事由，且此 項重大事由，尚非可歸責原告。從而，原告依民法第一千零五十二條第二項之規 定，請求裁判離婚，洵屬有據，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段 、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 五 月 二十一 日 臺灣板橋地方法院家事法庭
~B法 官 郭光興
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 九十二 年 五 月 二十二 日~B法院書記官 翁子婷