臺灣板橋地方法院刑事判決 九十二年訴字第三○八號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 己○○
甲○○
乙○○
右列被告等因偽造貨幣等案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第二一七二一號
、九十年度偵字第二三三九號、九十年度偵字第九五五八號），本院判決如左：
主 文
己○○連續收受贓物，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；扣案如附表編號十變造「吳建璋」身分證上己○○所有之照片壹張沒收。甲○○連續收受贓物，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；扣案如附表編號十二變造「崔永福」身分證上甲○○所有之照片壹張沒收。乙○○收受贓物，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 事 實
一、己○○於民國九十年一月十日至一月十七日間之不詳時間，與年籍姓名不詳綽號 「阿清」之成年男子，基於共同變造身分證之犯意聯絡及行為分擔，由己○○先 將自己之照片交予「阿清」，再由「阿清」在台北縣土城市○○街二十四號二樓 己○○住宿之房間內將「阿清」所持有附表編號十所示「吳建璋」所有身分證（ 統一編號為：Ｚ000000000號）上之照片，換貼為己○○之照片而予以 變造，足以生損害於吳建璋及戶政機關對於身分證管理之正確性。己○○明知上 開身分證及如附表編號十一之黃凱春身分證一張、如附表編號三之行動電話ＳＩ Ｍ卡，均非屬「阿清」及姓名年籍不詳之成年人「小林」所有之物，而係來路不 明之贓物，竟基於概括犯意，於右開時地先後收受「阿清」所交付上開如附表編 號十、十一所示之身分證各一張，及「小林」所交付之附表編號三所示之ＳＩＭ 卡一張。
二、甲○○於九十年一月十七日前之不詳時間，與年籍姓名不詳綽號「小寶」之成年 男子，基於共同變造身分證之犯意聯絡及行為分擔，由甲○○先將自己之照片交 予「小寶」，而由「小寶」在不詳之地點將「小寶」持有之如附表編號十二所示 「崔永福」所有之身分證（統一編號為：Ｚ000000000號）上之照片換 貼為甲○○之照片，而予以變造，足以生損害於崔永福及戶政機關對於身分證管 理之正確性。甲○○明知上開變造之身分證及如附表編號六至十、十三至二十九 所列之行動電話ＳＩＭ卡、身分證、駕照及保險卡等物，均非屬「小寶」所有而 係來路不明之贓物，竟基於概括犯意，自八十九年十二月十日起至九十年一月十 七日前之某日時止，在台北縣土城市○○街二十四號二樓其住宿之房間內，先後 收受「小寶」所交付之上開經變造之身分證、如附表編號六至十之行動電話ＳＩ Ｍ卡，及附表編號十三至二十九所示之身分證、駕照及保險卡等物。三、乙○○曾於八十三年間因違反藥事法等及麻醉藥品管理條例案件，經本院判處應 執行有期徒刑十月及有期徒刑七月確定，而接續於八十四年四月五日縮刑期滿執 行完畢；復於八十六年間，因違反麻醉藥品管理條例、竊盜、贓物等案件，分別 經判處有期徒刑一年、五年二月、八月、四月，並經裁定應執行有期徒刑七年確
定，於八十九年十一月十三日因縮刑假釋出監（原指揮書執畢日期為九十四年四 月三日），其後並經撤銷假釋，惟均不構成累犯，仍不知悔改，於九十年五月十 八日在台北縣土城市○○路一八五巷二十號五樓庚○○之租屋處，明知庚○○（ 另行審結）持有為詹倉傑所有之身分證一張，係來路不明之贓物，仍予以收受之 ，以供將來被通緝時持之使用。
四、己○○、甲○○均於九十年一月十七日凌晨三時許，同時為警在台北縣土城市○ ○街二十四號二樓查獲，並於己○○所住宿之房間內扣得其持有如附表編號十、 十一所示吳建璋所有（已遭變造）及黃凱春所有之身分證各一張、如附表編號三 所示之ＳＩＭ卡一張，於甲○○所住宿之房間內扣得其持有如附表編號十二所示 崔永福所有（已遭變造）之身分證一張、編號六至九之ＳＩＭ卡四張及編號十三 至二十九所示之身分證等證件。再於九十年五月二十五日下午五時四十分許，在 台北縣土城市○○路一八五巷二十號五樓為警查獲乙○○，並扣得乙○○持有為 詹倉傑所有之身分證一張。
理 由
一、訊據被告己○○對於變造身分證及收受上開身分證、ＳＩＭ卡之事實業已坦承不 諱，且有扣案吳建璋所有（已遭變造換貼為己○○之照片）之身分證一張、以陳 銘吉名義申請如附表編號三所示之ＳＩＭ卡一張及台北縣警察局贓物認領保管單 一紙附卷可稽，而上開吳建彰、黃凱春之身分證，係吳建彰、黃凱春分別於八十 九年九月中旬在台北縣中和市○○路之活動中心、八十九年十二月三十一日在台 北市○○○路遭竊，為贓物等情，業據證人吳建彰、黃凱春於警訊時證述明確（ 詳九十年度偵字第二三三九號偵卷第一０一、一０二頁），雖被告己○○另辯稱 上開ＳＩＭ卡係綽號「小林」交付供伊使用的，並不知道是贓物云云，惟ＳＩＭ 卡必須使用個人身分資料申請，而具有專屬性，被告己○○既未能提供「小林」 之真實姓名年籍等資料供本院審酌，顯見，伊於收受時應係明知該ＳＩＭ卡並非 「小林」所有，而係來路不明之贓物，其仍予以收受，自應成立收受贓物罪。是 本件事證明確，被告己○○之前開犯行，堪以認定。二、訊據被告甲○○固不否認有收受前開經變造崔永福之身分證及如附表編號六至十 所示之ＳＩＭ卡等情，惟矢口否認有何變造身分證及收受贓物之犯行，辯稱：伊 係將照片放在台北縣土城市○○街二十四號二樓之住處，「小寶」私自去伊房間 拿照片而將該照片換貼於前開崔永福所有之身分證上，伊並不知情；如附表編號 六至十所示之ＳＩＭ卡，均係「小寶」欠伊錢而交付伊抵債用的，「小寶」說是 以他自己之名義所申辦的，並不知係贓物；而附表編號十三至二十九所示之身分 證及駕駛執照等物，係案外人辛○○所持有，伊並未收受該贓物云云。惟查： ㈠被告甲○○於警訊時業已供稱：「是綽號小寶他自己將我相片拿去變造：：」等 語，於檢察官偵查中又供稱：「（變造身分證何用？）『小寶』要研究（變造身 分證）。」（詳見九十年度偵字第二三三九號偵查卷第十四頁正面、第五十六至 第五十七頁），於本院審理時復供稱：「（其中崔永福身分證是否換貼你身分證 ？）那是「小寶」換貼的，因為我房間沒有鎖他就直接進去，因為他當時在學習 換貼身分證，就幫我換：：」（詳見本院九十二年四月二日審理筆錄）等語，被 告甲○○對於「小寶」變造身分證之動機及目的均知之甚詳，足見甲○○對於「
小寶」變造身分證之行為顯然事先知情，其仍提供自己之照片供「小寶」變造， 並於變造後收受上開經變造之身分證而為警在其居住之處所查獲，由是足見，被 告甲○○與「小寶」之人就變造上開身分證之犯行，顯係共同基於犯意聯絡及行 為分擔。
㈡又被告甲○○於警訊時業已供稱如附表編號六至十及編號十二至二十九所示之物 ，係綽號「小寶」之男子拿來給伊的，編號十二至二十九所示之證件伊要「小寶 」丟掉，他沒丟所以暫時放在伊住處等語（詳九十年度偵字第二三三九號偵卷第 十三頁、十四頁）；於檢察官偵查中復供稱：「（身分證、駕照那來的﹖）朋友 拿來的」、「八十九年十二月十日左右」、「證件我沒用，ＳＩＭ卡他（指小寶 ）說是他申請，我才敢用，ＳＩＭ卡是分二次拿來，證件是最後一次才拿來」等 語（同上偵卷第五十五頁、第九十七頁）明確，且上開證件及ＳＩＭ卡等物，均 係在被告甲○○所住宿台北縣土城市○○街二十四號二樓第三個房間內所查獲等 情，亦據被告甲○○於警訊時供明在卷（同上偵卷第十三頁背面），並與當時在 場之余雅婷、王婉真於警訊時所證查獲上開物品之情形相符（同上偵卷第二十一 頁、第二十三頁），顯見，上開物品係被告甲○○自「小寶」處所收受並置於其 所住居之房間內等情，應堪認定，則被告甲○○事後翻稱上開證件係在住處樓下 辛○○所開設通訊行內查扣的，為辛○○所有等語，應屬事後卸責之詞，並不可 採。又證人辛○○雖於偵查中及本院審理時均到庭證稱上開扣案之證件及ＳＩＭ 卡有部分係伊所持有，其中部分是客戶申辦後未取回，部分為伊所拾獲的云云， 惟扣案之物品中，究有那些係證人辛○○所持有﹖證人辛○○始終無法指明，且 上開物品查獲時既係在被告甲○○可得支配之房間內扣案，應屬被告甲○○所持 有，證人辛○○之前開證詞，尚難為被告有利之證明。再者，被告甲○○於偵查 中對於檢察官訊以「這是王八卡﹖」時，係供稱：「他（指小寶）說他要用自己 名義申請」等語；檢察官繼問：「有無懷疑「小寶」交付之ＳＩＭ卡有問題﹖」 時，亦答稱「有」（詳九十年度偵字第二三三九號偵卷第五十五頁背面），顯見 ，被告甲○○於收受上開ＳＩＭ卡時，應已明知並非以「小寶」名義所申請，而 係來路不明之贓物。此從被告甲○○始終無法提供「小寶」之真實姓名年籍資料 供本院審酌，益足徵之。
㈢按ＳＩＭ卡必須使用個人身分資料申請，而具有專屬性，除非經申請人同意，否 則應無法自由處分或轉讓；又身分證、駕駛執照及機車保險卡等物，均係證明身 分、駕駛資格及投保保險之重要證明文件，且亦均具有專屬性，除非經所有人之 授權使用或交付，一般人皆會自己持有而不會隨意將之交付他人持以使用，且他 人亦無將之擅自處分或讓與第三人之權利，是以倘未受本人之授權及交付，而持 有他人之身分證、駕駛執照或保險卡，且將之轉讓於第三人，衡情，收受者應無 不知該身分證、駕駛執照或保險卡係來路不明贓物之理，本件「小寶」未受崔永 福等人之授權及交付，而持有崔永福等人之身分證、駕照、保險卡及ＳＩＭ卡等 物，且其中崔永福之身分證並換貼被告甲○○之照片予以變造，則被告甲○○對 於上開物品均係來路不明之贓物等情顯係明知，所辯不知收受之物品係贓物及未 收受上開證件云云，顯係卸責之詞，並不足採。是本件事證明確，其犯行應堪認 定。
三、訊據被告乙○○亦矢口否認有何收受贓物之犯行，辯稱：其係於庚○○前揭之租 屋處門口撿到詹倉傑所有之身分證，其並不知道此身分證為贓物，撿到後本想送 至派出所，但撿到後隔天就忘記了，所以一直放在皮包裡，至於在檢察官偵訊時 稱該身分證係要留做其遭通緝時用，是因為偵訊時因先前施用毒品在退藥，很不 舒服，才如此說云云。惟查：被告乙○○於警訊及檢察官偵查中業已供稱：「： ：我所持有詹倉傑的身分證，是我在本月（九十年五月）十八日在庚○○租（屋 ）處向他要來的。」「（詹倉傑身分證是否去你身上查獲？）是。」「（何來？ ）一星期前在蔡（志鵬）的住處向他拿的。」「（警訊所述是否實在？）實在。 」（以上詳見九十年偵字第九五五八號偵卷第六頁背面、第三十九頁背面）等語 明確，又被告乙○○於檢察官偵查中亦先後兩次皆坦承持有該身分證係要在將來 遭通緝時供作己用，但尚未換貼照片就被查獲等語（詳見九十年偵字第九五五八 號卷第六十七頁、第八十九頁正面），顯見，上開身分證確係同案被告庚○○交 付於被告乙○○，而被告乙○○收受之目的係欲供作日後遭通緝時使用等情無疑 。況身分證係證明身分之重要證明文件，具有專屬性，業如前述，同案被告庚○ ○未受詹倉傑授權及交付，而持有詹倉傑之身分證，且將之讓與被告乙○○供作 通緝時使用，被告乙○○對於該身分證係屬贓物自無諉為不知之理，是被告乙○ ○於本院審理中翻異前詞，改稱上開身分證係撿到的，原要送交警察機關云云， 尚屬事後卸飾之詞，並不可採，此外，並有上開身分證一張扣案可考，事證明確 ，被告乙○○犯行應堪認定。
四、核被告己○○、甲○○所為，各均係犯刑法第二百一十二條之變造特種文書罪及 刑法第三百四十九條第一項收受贓物罪；被告乙○○所為，則係犯刑法第三百四 十九條第一項之收受贓物罪。被告己○○、甲○○各與綽號「小寶」、「阿清」 之人，就變造特種文書罪部分，有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。被告己 ○○、甲○○先後所為數收受贓物之行為，時間緊接，所犯罪名相同，顯各係出 於概括之犯意為之，為連續犯，爰依刑法第五十六條之規定以一罪論，並加重其 刑。又其二人所犯上開二罪間，各有方法結果之牽連關係，係牽連犯，各應從一 重之收受贓物罪處斷。公訴意旨認被告己○○、甲○○與同案被告庚○○、戊○ ○等四人間，就收受贓物部分之犯行，亦有犯意聯絡與行為分擔，應成立刑法第 三百四十九條第一項收受贓物罪之共同正犯，惟被告己○○、甲○○各係自不同 之人及於不同之時間各別收受前開贓物，且所收受之贓物亦係各別持有及支配， 並無任何證據顯示被告己○○、甲○○及同案被告庚○○、戊○○間有犯意之聯 絡與行為之分擔，尚難論以刑法第三百四十九條第一項收受贓物罪之共同正犯。 又被告己○○、甲○○之行為亦分別成立刑法第二百一十二條之共同變造特種文 書罪，雖未經起訴，惟此部分與檢察官起訴之收受贓物部分，有方法結果之牽連 關係，屬牽連犯，依刑事訴訟法第二百六十七條規定為起訴效力所及，故本院自 得一併審理裁判之；至被告己○○、甲○○二人所犯收受贓物犯行部分，均係先 後數次自不同對象（「阿清」、「小林」）或同一人（「小寶」）處分別收受， 屬數個收受之行為，各應成立連續犯，起訴書未予究明，僅認係同一收受贓物行 為，而成立一罪，尚有未洽，併予敘明。爰審酌被告等之前科素行、犯罪之動機 、目的、手段及所造成危害、犯罪後之態度等一切情狀，各處如主文所示之刑，
及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案經變造吳建璋、崔永福身分證上 己○○及甲○○所有供犯罪所用之照片各一張，併均依法宣告沒收。五、公訴意旨另以：被告己○○、甲○○另明知不詳姓名年籍之成年男子所交付如附 表編號四、五所示之行動電話ＳＩＭ卡係贓物，而仍共同予以收受，亦犯有共同 收受贓物罪等情，惟如附表編號四、五所示之行動電話ＳＩＭ卡，經查並無任何 申請資料，業據檢察官於起訴書中載明，則是否有被害人已屬可疑，且遍查全卷 亦無任何證據足資證明該二張行動電話ＳＩＭ卡係屬「贓物」，則被告程聖所辯 上開行動電話ＳＩＭ卡並非贓物等語，尚值採信，此部分尚不能證明被告己○○ 等二人犯罪，本應為被告等二人無罪之諭知，惟公訴人認此部分與前揭論罪科刑 部分係事實上之一罪關係，爰不另為無罪之諭知，併予敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百四十九條第一項、第二十八條、第二百十二條、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，第二條判決如主文。本案經檢察官黃明絹到庭執行職務。
中 華 民 國 九十二 年 五 月 十四 日
臺灣板橋地方法院刑事第二庭
法 官 林春長
右正本證明與原本無異
中 華 民 國 九十二 年 五 月 十九 日
書記官 林志憲
得於收受本判決後十日內提起上訴
附錄本案論罪法條全文
刑法第三百四十九條
收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
刑法第二百十二條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑，拘役或三百元以下罰金。
附表：
┌─┬────────┬──────────┬─────┬───────┐
│ │ 扣案物品名稱 │ ＳＩＭ卡門(序)號 │ 扣 案 人 │ 備 註 │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
│１│遠傳電信ＳＩＭ卡│0000000000│ 庚○○ │⒈４以丙○○│
│ │ │ │ │ 名義申請│
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
│２│遠傳電信ＳＩＭ卡│0000000000│ 庚○○ │⒈６以李英洙│
│ │ │ │ │ 名義申請│
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
│３│遠傳電信ＳＩＭ卡│0000000000│ 己○○ │⒌以陳銘吉│
│ │ ││ │ 名義申請│
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
│４│和信電信ＳＩＭ卡│ 查無申請資料 │ 己○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
│５│和信電信ＳＩＭ卡│ 查無申請資料 │ 己○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
│６│遠傳電信ＳＩＭ卡│0000000000│ 甲○○ │⒈５以丙○○│
│ │ │ │ │ 名義申請│
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
│７│遠傳電信ＳＩＭ卡│0000000000│ 甲○○ │⒈４以朱金榮│
│ │ │ │ │ 名義申請│
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
│８│遠傳電信ＳＩＭ卡│0000000000│ 甲○○ │90.1.1以許素霞│
│ │ │ │ │ 名義申請│
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
│９│中華電信ＳＩＭ卡│0000000000│ 甲○○ │⒓以陳永福│
│ │ │ │ │ 名義申請│
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││身分證（吳建璋）│ 已換貼己○○照片 │ 己○○ │ ⒐已報失竊 │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││身分證（黃凱春）│ │ 己○○ │ ⒓失竊 │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││身分證（崔永福）│ 已換貼甲○○照片 │ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││身分證（賴興榮）│ │ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││身分證（丙○○）│ │ 甲○○ │ ⒓初失竊 │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││身分證（朱金榮）│ │ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││身分證（李英洙）│ │ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││身分證（李家吉）│ │ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││身分證（葉樹孝）│ │ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││身分證（陳年好）│ │ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││身分證Ｚ000000000│ 姓名部分遭塗改變造 │ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││身分證（蔡秀良）│ │ 甲○○ │ ⒒中旬遺失 │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││身分證（丁○○）│ 已換貼戊○○照片 │ 戊○○ │ ⒓下旬失竊 │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││機車駕照(王倩芬)│ │ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││機車駕照(邱金雪)│ │ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││機車駕照(林振發)│原照片已取下尚未換貼│ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││自小駕照(林振發)│原照片已取下尚未換貼│ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││機車駕照(張育博)│ │ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││機車駕照(楊玉安)│ │ 甲○○ │ │
├─┼────────┼──────────┼─────┼───────┤
││機車保險卡楊玉安│ │ 甲○○ │ │
└─┴────────┴──────────┴─────┴───────┘