宣 示 判 決 筆 錄 九十二年度北簡字第四六四七號
原 告 彩宣貿易有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
丁○○
被 告 戊○○
送達代收人 乙○○
右當事人間九十二年度北簡字第四六四七號給付票款事件於中華民國九十二年五月七
日下午五時在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣柒拾壹萬捌仟柒佰元，及均自如附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的：給付票款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十 六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敘明。二、原告主張執有被告戊○○所簽發，以彰化商業銀行西門分行為付款人，金額計新 台幣七十一萬八千七百元之支票四紙（各紙票據號碼及金額，均詳如附表所示） ，詎於上開票據簽發日向付款人為付款之提示，竟均因存款不足而遭退票，追索 無效等情，已據其提出與所述相符之支票及退票理由單影本各四件為證。被告經 合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應 認原告之主張為可採信。
三、從而，原告依票據關係訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，洵屬正當 ，應予准許。
四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規 定，應依職權宣告假執行。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法 官 林孟皇右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並依上訴利益繳納百分之一點六五之上訴費，如未繳納，依民事訴訟法施行法第九條之規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 九十二 年 五 月 七 日 書 記 官 張素月
, 台灣公司情報網