臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度司促字第14678號
聲 請 人
即債權人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
上列聲請人聲請對債務人欽泰國際有限公司（TAISUN FOODS &
MARKETING CO., LTD）發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第 1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄；又 支付命令之聲請，不合於第508條至511條之規定，或依聲請 之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之， 民事訴訟法第510條、第513條第1項前段分別定有明文。二、復按對於外國法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由 其在中華民國之主事務所或主營業所所在地之法院管轄，同 法第2條第3項復有明文。又所謂總事務所(主事務所)，自係 指定明章程業經註冊之合法總事務所而言，若事實上任意遷 移未經變更章程依法註冊之總事務所，縱使實際上為辦理該 法人事務之處所，要無拘束起訴之原告必應在該處所之法院 起訴之理（最高法院18年上字第1720號判例意旨參照）。經 查，本件債務人欽泰國際有限公司（TAISUN FOODS& MARKETING CO., LTD）係依香港公司法規定在香港註冊登記 之公司，主事務所或主營業所位於香港九龍旺角彌敦道000 -000號1702室信和中心，有債務人代理商證明在卷可稽，雖 債務人與聲請人簽訂之借貸文件所載地址均為臺北市○○區 ○○○路0段00號4樓之1，惟縱認該址為債務人實際辦理事 物之處所，要與民事訴訟法第2條第3款規定之主事務所或主 營業所有異，揆諸前揭規定及說明，本院無管轄權，應予駁 回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
民事庭司法事務官 萬蓓娣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網