臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度再易字第43號
再審原告 吳濬瑋
上列再審原告與再審被告玉山商業銀行股份有限公司間請求給付
務費事件，再審原告對於民國106年8月23日本院105年度簡上字
第244號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣叁仟壹佰伍拾元，逾期未繳即駁回其訴。
理 由
一、按提起再審之訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形 可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第505 條準用第249條第1項第6款定有明文。又參同法第77條之17 第1項規定，提起再審之訴，應按起訴法院之審級，依民事 訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。而再審之訴，形式上雖為訴之一 種，實質上則為前訴訟之再開或續行，故關於其訴訟標的價 額，仍應以前訴訟程序起訴時所核定者為準，不容任意變更 （最高法院41年台上字第303號、32年抗字第117號判例要旨 參照）。
二、本件再審原告提起再審之訴未據繳納裁判費，再審原告聲明 請求廢棄本院105年度簡上字第244號確定判決，依首開說明 ，其訴訟標的價額即應以前訴訟程序起訴時所核定之新臺幣 （下同）20萬元為準，應徵再審裁判費3,150元。茲限再審 原告於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即 駁回其再審之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
民事第八庭審判長法 官 鄭佾瑩
法 官 劉庭維
法 官 江春瑩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
書記官 楊其康