臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度重國字第179號
抗 告 人 蕭正朋
上列抗告人與相對人法務部、林邦樑、林錦村、沈念祖、傅崑萁
、謝公秉、張智超、鄧明里、黃平和、張振群、陳金昌間請求國
家賠償事件，抗告人對於民國106年8月11日本院105 年度重國字
第179號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告人應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即駁回其抗告。
理 由
一、按對於裁定，得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此 限，民事訴訟法第482條定有明文。故受裁定之當事人或其 他訴訟關係人對原裁定不服，僅得以提起抗告為救濟之方法 。查抗告人不服本院於106年8月11日所為之裁定（下稱原裁 定），依法應循提起抗告之程序救濟，是抗告人雖誤載為上 訴，仍應認其係提起抗告之意，而適用抗告程序之規定處理 之，合先敘明。
二、次按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，徵收抗 告費新臺幣1,000 元，此為必備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；前開規定 ，於抗告準用之，民事訴訟法第442條第2項、第495條之1第 1 項分別定有明文。查抗告人對原裁定提起抗告，應徵裁判 費新臺幣1,000 元，未據抗告人繳納，茲依上開規定，命抗 告人於收受本裁定後5 日內，如數向本院繳納，逾期即駁回 其抗告，特此裁定。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
民事第六庭 審判長法 官 邱蓮華
法 官 王育珍
法 官 林柔孜
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
書記官 王琪雯