臺灣臺北地方法院民事裁定 九十二年度訴字第三一０六號
原 告 海霆有限公司
法定代理人 戴治中
被 告 鑫麟企業有限公司
法定代理人 唐秀琴
右當事人間給付報酬等事件本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣台中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其
管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。
二、本件被告之營業所，設於台中市西屯區○○○路○段六○之八號七樓之七，此有
被告公司之登記資料在卷，依民事訴訟第二條第二項之規定，自應由臺灣台中地
方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、至原告主張其與被告間，就系爭承攬運送之報酬，約定由被告在台北支付云云，
此有起訴狀在卷。惟原告亦主張被告否認與原告間，有承攬運送契約關係，此亦
有該起訴狀在卷足證。則原告上開有關付款地之主張，自不足作為特別管轄權之
依據，附此敘明。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 六 月 三十 日 民事第六庭 法 官 姜悌文右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 九十二 年 六 月 三十 日 書記官 陳鳳瀴
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網