臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度侵簡字第4號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 高仲毅
上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵
字第8259號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭裁定
改以簡易判決處刑如下：
主 文
高仲毅對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交，處有期徒刑肆月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告高仲毅於本院 準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之 記載。
二、按經檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜 以簡易判決處刑者，得不經通常程序，逕以簡易判決處刑， 刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文。查本件被告高仲毅於 本院準備程序時已自白犯罪，本院認為依被告之自白及現存 之證據，已足認定其犯罪，並宜以簡易判決處刑，爰依刑事 訴訟法第449 條第2 項之規定，逕以簡易判決處刑。三、核被告所為，係犯刑法第227 條第3 項對於14歲以上未滿16 歲之女子為性交罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告罔 顧被害人尚屬身心發育及性觀念發展未臻成熟之少女，猶對 被害人為性交行為，足以影響渠人格發展及心靈健全至為深 遠，惟念及被告於犯後業已坦承犯行，且考量被害人於警詢 中業已表明不願意提出告訴，被害人之法定代理人於本院準 備程序時表示：希望被告受到法律制裁等語，兼衡酌被告之 品性素行、犯罪動機、目的、手段及教育程度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，以示懲儆。
四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項 ，刑法第227 條第3 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
刑事第九庭 法 官 林彥成
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 周尚諭
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第227條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處6個月以上5年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處3年以下有期徒刑。
第1項、第3項之未遂犯罰之。