臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2162號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊榮謙
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2466號），本院判決如下：
主 文
楊榮謙駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書證據並所犯法條欄一、第3行所 載「呼氣酒精測試器檢定合格證書」應予補充為「財團法人 臺灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，其餘 犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告楊榮謙所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 。
㈡爰以被告之責任為基礎，審酌其雖悉酒精成分將降低駕駛人 之專注、判斷、操控及反應能力，於本案服用酒類後，竟仍 騎乘有肇事危險性之普通重型機車，行駛在市區道路上，對 交通安全已產生相當程度之危害，所為誠屬不該；其酒駕行 為既危及道路交通安全，亦乏尊重他用路人生命財產安全之 觀念，惟念及被告犯罪後坦承犯行，態度尚可，幸未肇事造 成他人生命、身體、財產之實害等情，且未曾因故意犯罪受 有期徒刑以上刑之宣告，亦未有任何酒後駕車之公共危險案 件之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參 ；兼衡所測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克之違反義 務程度、駕駛動力交通工具之時間與路段、教育程度為高職 畢業之智識程度、自述小康之家庭生活經濟狀況（見本院卷 第4頁；速偵字卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
刑事第十四庭 法 官 葉詩佳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫佳蒨
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。