臺灣臺南地方法院台南簡易庭民事簡易判決 九十二年度南簡字第四六三號
原 告 華僑商業銀行股份有限公司台南分公司
法定代理人 林敦仁
訴訟代理人 莊能為
被 告 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾伍萬壹仟元，及自民國九十一年十一月八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由：
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列 各款情形，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、本件原告起訴主張：其執有被告所簽發，票載日期為民國九十一年十一月八日、 支票號碼為ＢＶ0000000號、票面金額為新台幣（下同）二十五萬一千元 、付款人為臺南區中小企業銀行府城分行、付款地為台南市○○路○段十五號之 支票一紙，詎屆期提示，竟遭退票而不獲付款，催索無著，為此依票款請求權之 法律關係，請求被告給付票款等語。並聲明：被告應給付原告二十五萬一千元， 及自九十一年十一月八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。三、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之支票、退票理由單各一紙為證，而 被告經合法通知，未於言詞辯論期到場，亦無提出任何書狀或證據資料以供本院 審酌，揆諸上開說明，被告既就系爭支票為發票行為，自應負票據上發票人之責 任。
四、按支票為無因證券，在支票上簽名者，依票上所載文義負責，又票據上簽名得以 蓋章代之，票據法第五條第一項、第六條定有明文。從而；原告依據票據之法律 關係提起本訴，請求判決如主文所示，為有理由，應予准許。又本件係命清償票 據債務之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三 百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主 文。
中 華中 華 民 國 九十二 年 六 月三十 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 翁金緞
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十二 年 六 月 三十 日 法院書記官 莊淑雅
, 台灣公司情報網