臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第1571號
原 告 杜芳玉
被 告 柯秀真
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟
標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之
1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又當事人
請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致
，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額
較高者定之（最高法院95年台抗字第64號裁定、102年度台
抗字第458號裁定意旨參照）。
二、上列當事人間所有權移轉登記事件，原告起訴未繳交裁判費
。經查，原告之先位聲明第1項為：被告應將坐落於臺中市
○○區○○段00○0地號土地、面積328平方公尺、權利範圍
全部之土地，及其上同區段1582建號、門牌號碼臺中市○○
區○○路○段000巷00弄0號、權利範圍全部之建物所有權移
轉登記給原告。另備位聲明第1項為：被告應給付原告新臺
幣（下同）8,226,054元及自本訴狀繕本送達翌日起至清償
日止，按年息百分之5計算之利息。核其先備位之訴之訴訟
標的相異，其先備位聲明間具有預備合併之關係，故依上開
規定，本件訴訟標的之價額即應以其中價額最高者定之。次
查，本件原告先位聲明之訴訟標的價額應以原告請求被告為
所有權移轉登記之系爭不動產價額為據，據原告陳報系爭房
地買賣價金為1,550萬元（詳卷之不動產買買契約書），是
本件系爭不動產交易價格為1,550萬元，即先位聲明以1,550
萬元為訴訟標的價額；另本件原告備位聲明之訴訟標的價額
為8,226,054元，是本件訴訟標的價額應核定為1,550萬元，
應徵第一審裁判費148,400元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費
，逾期未補繳或未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
民事第五庭 法 官 李 蓓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
書記官 許采婕