臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度監宣字第223號
聲 請 人 游溫金蓮
應受監護宣
告之人 游景仁
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告游景仁（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定游溫金蓮（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人游景仁之監護人。
指定游青樺為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人游景仁負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人游溫金蓮為應受監護宣告之人游景仁 之母，游景仁因重度身心障礙，致不能為意思表示或受意思 表示，為此聲請宣告游景仁為受監護宣告之人，且經游景仁 之親屬團體會議決議，推舉聲請人為游景仁之監護人，關係 人即游景仁之妹游青樺為會同開具財產清冊之人，為確保游 景仁之權益，請選定聲請人為其監護人，指定游青樺為會同 開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 第1 項、第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定 有明文。
三、經查，聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系 統表、中華民國身心障礙證明、親屬團體會議推定監護人、 會同開具財產清冊之人說明書等件為證。而經本院囑託臺灣
新竹地方法院於民國106 年8 月18日在鑑定人即東元綜合醫 院精神科{o14}醫師前訊問游景仁，游景仁無法有適切之回 應，嗣經鑑定人{o14}醫師鑑定結果認：游景仁為重度智能 障礙，對於一般生活事物之處理有明顯困難及限制，語言及 認知功能退化，目前因智能障礙，致其不能為意思表示或受 意思表示，建議為監護之宣告等情，有臺灣新竹地方法院10 6 年9 月12日新院千家謙106 家助9 字第023757號函所附調 查筆錄、東元綜合醫院精神鑑定報告書在卷可稽。本院審酌 上開訊問結果及鑑定人所為之鑑定意見，認游景仁因心智缺 陷，致不能為意思表示或受意思表示，是聲請人聲請對游景 仁為監護之宣告，為有理由，並依游景仁之最佳利益，選定 聲請人為監護人，及指定游青樺為會同開具財產清冊之人。四、末按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會 同法院指定會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清 冊，並陳報法院；前項期間，法院得依監護人之聲請，於必 要時延長之；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致 生損害於受監護人者，應負賠償之責，此為民法第1113條準 用同法第1099條、第1109條第1 項所明定。準此，聲請人於 監護開始時，應會同本院指定之游青樺，於2 個月內開具游 景仁之財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
家事法庭 法 官 廖慧娟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 謝坤冀