臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度抗字第229號
抗 告 人 羅榮興
相 對 人 羅璟光
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國106年5月4日
本院司法事務官所為104年度司票字第1154號裁定，提起抗告，
本院合議庭裁定如下：
主 文
原裁定廢棄。
抗告費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、抗告人於原審聲請意旨略以：抗告人執有相對人於民國102 年7月1日所簽發免除作成拒絕證書之本票1紙（票據號碼：T H192562），面額新臺幣（下同）1300萬元，未載到期日， 詎經提示後，尚有票款本金1300萬元及自104年2月27日起至 清償日止，按年利率百分之五計算之利息未獲清償，為此， 聲請裁定准許強制執行等語。原審原於104年3月25日裁定准 予強制執行在案，惟嗣於106年5月4日以本件欠缺行使追索 權之付款提示要件為由，另以裁定撤銷上開104年3月25日原 所為之准予強制執行裁定，並駁回抗告人之聲請。二、抗告人提起抗告意旨略以：系爭本票已載明免除作成拒絕證 書，執票人本無庸提出已為付款提示之證據，縱有爭執，應 由發票人就未為提示一節，負舉證之責任。原審於106年5月 4日以本件欠缺行使追索權之付款提示要件為由，裁定撤銷 原於104年3月25日所為准予強制執行之裁定，並駁回抗告人 之聲請，認事用法自有錯誤。為此提起抗告。並聲明：（一 ）原裁定廢棄。（二）相對人於102年7月1日，簽發之本票 （票據號碼:TH192562）內載憑票交付聲請人壹仟參佰萬元 ，及自104年2月27日起至清償日止，按年利率百分之五計算 之利息，准予強制執行。（三）聲請及抗告程序費用由相對 人負擔。
三、按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可 對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定及抗告 法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否 ，並無確定實體上法律關係存否之效力。次按，本票裁定事 件，依非訟事件法第40條第1項之規定，法院就非訟事件所 為之裁定，以不得抗告者為限，原法院認為其裁定不當時， 得撤銷或變更之。又依同條第2項規定，因聲請而為裁定者 ，得依前項規定為撤銷或變更之者，限於駁回聲請之裁定。 另依同法第36條第3項準用民事訴訟法第238條本文之規定， 裁定經宣示後，為該裁定之法院受其羈束；不宣示者，經公
告或送達後受其羈束。準此，因執票人之聲請所為本票准許 強制執行裁定，係屬得抗告之裁定，原法院縱認原所為之本 票准許強制執行裁定有所未洽，依非訟事件法第44條第1項 規定，應於有當事人提起抗告時，送交地方法院以合議裁定 之。尚非原裁定法院所得逕依職權撤銷或變更之。至於非訟 事件法雖於102年5月8日增訂第40條第3項：裁定確定後而情 事變更者，法院得撤銷或變更之。惟所謂「情事變更」，應 係指為裁定後發生情事劇變，依一般觀念，認為如仍依原裁 定之效果，顯然有失公平者而言。如依聲請時已客觀存在之 情事，認為不應為此裁定者，則屬原裁定當否之問題，應由 當事人循抗告程序以資救濟，尚非原裁定法院在未經當事人 提出抗告之情形下，逕依職權撤銷或變更原裁定。否則非訟 事件法第40條第1、2項所定撤銷或變更之限制，將形同具文 。
四、經查，本件抗告人以其執有相對人所簽發之系爭本票為由， 據以聲請裁定本票准予強制執行事件，既經原審於104年3月 25日裁定准予強制執行並為公告及公示送達在案，而相對人 並未就原法院104年3月25日所為之本票准予強制執行裁定提 起抗告；本件復無裁定後發生情事劇變而依一般觀念認依原 裁定之效果顯失公平之情況。揆諸上開規定，為該裁定之原 法院本受其羈束，自不得在未經當事人提起抗告之情形下， 逕依職權撤銷原所為准予強制執行之裁定，並改駁回抗告人 之聲請。綜上，抗告意旨指摘原審於106年5月4日所為之原 裁定不當，求予廢棄，理由雖有不同，但原裁定既有未洽， 爰由本院予以廢棄並裁定如主文第1項所示。至抗告人所另 聲明請求裁准本票強制執行部分，因系爭本票業經原法院於 104年3月25日裁定准予強制執行在卷，而原法院106年5月4 日所為之原裁定既經本院予以廢棄，則原所准予強制執行之 裁定效力仍在，自毋庸再重為本票准予強制執行之諭知，附 此敘明。
五、末按，非訟事件程序費用之負擔，有相對人者，準用民事訴 訟法有關訴訟費用之規定；依法應由關係人負擔費用者，法 院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額；又訴訟費用， 由敗訴之當事人負擔；非訟事件法第21條第2項、民事訴訟 法第78條分別定有明文。經核本件抗告程序費用為1,000元 ，爰依職權確定由相對人負擔。
六、據上論結，本件抗告為有理由，爰依非訟事件法第46條、第 21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
民事第四庭 審判長法 官 林金灶
法 官 王振佑
法 官 林宗成
正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須附繕本並繳納再抗告裁判費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
書記官 蔡秀貞