臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 九十二年度簡字第二五О二號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第一二五四五號
），本院判決如左：
主 文
甲○○結夥三人以上竊盜，未遂，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元（即新台幣玖佰元）折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟補 充：⑴被告甲○○前因公共危險案件，經本院鳳山簡易庭於民國九十年五月四日 以八十九年度鳳交簡字第一○五六號判處有期徒刑三月，並已確定，嗣於九十年 十二月十一日執行完畢；⑵被告係至高雄縣路竹鄉○○村○○路八六巷二七號「 清雲宮」內竊盜。
二、被告與林文欽、劉士豪（該二人另經檢察官移送本院併辦）三人於右揭時、地共 同竊取他人財物，三人間有犯意聯絡及行為分擔，係結夥三人以上竊盜；且被告 於行竊之際，即經證人王日吉當場發現，尚未竊得任何財物，應屬未遂階段。核 被告所為，係犯刑法第三百二十一條第二項、第一項第四款結夥三人以上竊盜未 遂罪。聲請意旨既載明被告結夥三人而竊盜，本應對被告論以上開科刑之罪，惟 聲請意旨竟認被告所為係犯刑法第三百二十條第三項、第一項之普通竊盜未遂罪 ，認事用法容有相歧，顯係誤載上開論罪法條，故本院逕依正確之法律規定處斷 即可，自無須再予變更法條，特此敘明。被告竊盜而未遂，依刑法第二十六條前 段規定，減輕其刑。被告與林文欽、劉士豪三人間，就上開犯行，既有犯意聯絡 及行為分擔，均為共同正犯。又被告前因公共危險案件，經本院鳳山簡易庭於九 十年五月四日以八十九年度鳳交簡字第一○五六號判處有期徒刑三月，並已確定 ，嗣於九十年十二月十一日執行完畢，此有本院被告院內索引卡紀錄表、台灣高 等法院被告全國前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表各乙份在卷可按。其受有期徒 刑執行完畢，於五年以內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依 刑法第四十七條之規定，加重其刑，並依法先加後減。本院審酌被告結夥三人以 上行竊，對於社會之危害性甚鉅，自應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告 於犯後已能坦承犯行，而其所欲竊取之財物僅現金新台幣三百元，復未施以破壞 之手段行竊等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、結論：依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二 項，刑法第二十八條、第三百二十一條第二項、第一項第四款、第二十六條前段 、第四十七條、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判 決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 七 月 十五 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法 官 陳信旗
右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 書記官 張家榮
中 華 民 國 九十二 年 七 月 十五 日
附錄本判決論罪之法條：
刑法第三百二十一條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑： 一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。 二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。