臺灣雲林地方法院刑事裁定 九十二年度自字第六號
抗 告 人
即自訴人 乙○○
右列抗告人因偽造文書等案件，不服本院中華民國九十二年六月十九日駁回自訴裁定
，提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按原審法院認抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已喪失者， 應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期先命補正。刑事訴訟 法第四百零八條第一項定有明文。
二、經查，上訴人提起本件抗告所列之被告係謝俊森，但本院九十二年度自字第六號 裁定之被告為甲○○，謝俊森並非該事件之被告，有本院九十二年自字第六號裁 定可參，上訴人係於提起附帶民事訴訟（九十二年附民三二號）中追加謝俊森為 被告，並非於自訴案件追加謝俊森為刑事被告，有上訴人九十二年六月十七日刑 事附帶民事賠償狀可查。本件上訴人以非當事人之謝俊森提起抗告，顯然不合法 律上之程式，而且無從命補正，依上開法條意旨，自應裁定駁回自訴人之抗告。二、合依刑事訴訟法第四百零八條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 七 月 七 日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
法 官 陳 定 國
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 蘇 靜 怡
中 華 民 國 九十二 年 七 月 七 日