返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),聲字,92年度,723號
TPDV,92,聲,723,20030716,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　九十二年度聲字第七二三號
　　聲　請　人　癸○○
　　訴訟代理人　陳宏鵬
　　相　對　人　乙○○
　　　　　　　　己○○
　　　　　　　　壬○○○
　　　　　　　　子○○即債務
　　　　　　　　丁○○即債務
　　兼右　二人
　　法定代理人　丙○○
　　相　對　人　中寶建設有限公司
　　法定代理人　趙大益
　　相　對　人　辛○○即債務
　　　　　　　　戊○○○即債
　　　　　　　　庚○○
　　　　　　　　甲○○
　　　　　　　　丙○○
右當事人間返還提存物事件，本院裁定如左：
主 文
本院八十五年度存字第二ｏ四三號提存事件之擔保金新台幣參拾萬元准予返還。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第一百零六條準用第一百零四條之規定，如符合： ⑴應供擔保之原因消滅者；⑵訴訟終結後供擔保人證明已定二十日以上之期間催 告受擔保利益人行使權利而未行使者之要件，法院得裁定返還擔保金。二、本件聲請人聲請返還本院八十五年度存字第二ｏ四三號提存事件內之擔保金新台 幣（下同）三十萬元。其陳述略稱：
⑴聲請人與相對人中寶建設有限公司、乙○○、己○○、壬○○○、庚○○、甲○ ○、魏錦輝（改名胡錦輝，已死亡，繼承人為子○○、丁○○、丙○○）、鄭金 匙（已死亡，繼承人辛○○、徐鄭寶具）間因請求清償債務事件，由本院以八十 五年度裁全字第一八六九號民事裁定，准許聲請人以三十萬元為債務人提供擔保 ，對於債務人之財產為假扣押，聲請人乃依前揭裁定提存擔保金（案號：八十五 年度存字第二ｏ四三號）執行在案（案號：本院八十五年度民執全丑字第一四三 九號）。
⑵聲請人已撤銷該假扣押裁定及執行，有本院八十八年全聲字第三八四號民事裁定 及確定證明書、撤回狀可參，與民事訴訟法第一百零四條第一項第二款所定之「 訴訟終結」相當，聲請人並定二十日以上之期限催告債務人行使權利，有台北南 海郵局第一三四五號存證信函、回執二份、債務人甲○○招領逾期之退件信封乙 份；台北南海郵局第一三四四號存證信函乙紙、回執二份、台北郵局第二六九一 ｏ號存證信函乙紙、回執一份；台北南海郵局第一五七九號存證信函、回執一份



；台北南海郵局第九七四號存證信函乙紙、回執一份；及本院九十一年度聲字第 六九三號民事裁定、確定證明書暨公示送達之登報新聞紙各一份可稽。 ⑶本件聲請人以台北南海郵局第一三四五號存證信，催告債務人甲○○行使權利， 債務人甲○○已受郵局通知往取郵件，該書信既已達到債務人甲○○之支配範圍 內，置於債務人甲○○隨時可以了解其內容之客觀狀態，對債務人甲○○之催告 函，應認為已達到而發生效力。
⑷本件債務人收受該催告函，均未在催告間內行使權利，此爰依民事訴訟法第一百 零四條第一項第二款之規定，具狀聲請准予返還擔保金等情。三、經本院調閱八十五年度存字第二Ｏ四三號提存卷、八十八年度全聲字第三八四號 撤銷假扣押裁定卷查明屬實，另相對人甲○○之戶籍係 全德里十鄰東園街一三五號，亦有其
本院裁定返還前揭擔保金，於法相符，應予准許。四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條、第八十五條第一項，裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　七　　　月　　十六　　日 民事第一庭 法 官 呂淑玲
右正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　七　　　月　　十六　　日 書記官 方美雲