臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度重家訴字第4號
原 告 陳潘日仔
原 告 陳金泉
原 告 陳金瑞
原 告 陳美麗
原 告 陳永添
原 告 陳永福
原 告 陳美玲
原 告 陳美足
共 同
訴訟代理人 熊健仲律師
被 告 張陳對
被 告 吳進益（陳枝葉承受訴訟人）
被 告 陳素貞（陳枝葉承受訴訟人）
被 告 鄭陳玉蘭
被 告 陳玉英
被 告 陳玉花
被 告 陳水勇
被 告 陳水枝
被 告 陳文福
被 告 陳宥盛
被 告 陳宥晴
法定代理人 邱鈺雯
被 告 張麵仔
被 告 陳金順
被 告 陳麗珍
被 告 陳麗華
被 告 陳鳳琪
上 一 人
法定代理人 張金芝
被 告 黃蔡英珠
被 告 蔡朝瑞
被 告 蔡朝勝
被 告 蔡朝南
被 告 蔡享受
被 告 蔡秀菊（原名蔡枃妡）
被 告 洪蔡秀梅
被 告 曾蔡麗娘
被 告 蔡秀鳳
被 告 蔡桂枝
被 告 蔡建陞
被 告 蔡月英
被 告 蔡基傑
兼 上一人
法定代理人 娜拉泰戈
被 告 張路
被 告 張吳牽
被 告 張玉霞
被 告 張慶益
被 告 張玉敏
被 告 張玉惠
被 告 張志鴻
兼上一人
法定代理人 張幼倚
被 告 張志勇
被 告 張有慰
被 告 張育淨
被 告 楊美玉
被 告 張佩芬
被 告 張庭瑋
被 告 呂淑珠
被 告 張亞伶
被 告 張吳秀琴
被 告 張國鐘
被 告 張宗權
被 告 張宸興
被 告 張憲志
被 告 張美麗
被 告 許尤英嬌
被 告 尤輝煌
被 告 林建一
被 告 林秀清
被 告 尤黃櫻
被 告 尤仕平
被 告 尤月榕
被 告 尤月琴
被 告 尤敏惠
被 告 林進良
被 告 林進順
被 告 林進興
被 告 紀林阿淑
被 告 蔡林美華
被 告 林阿足
被 告 林秋梅
被 告 林巧
上 一 人
法定代理人 彭桂瑩
被 告 張夏足仔
被 告 陳夏滿仔
被 告 吳夏滿宇
被 告 蔡捷安
被 告 蔡陽春
被 告 蔡陽輝
被 告 陳蔡碧蓮
被 告 蘇蔡秀枝
被 告 蔡秀梅
被 告 蔡苜莉
被 告 蔡松銘
被 告 蔡育郎
被 告 蔡依婷
被 告 林慶利
被 告 林慶麟
被 告 林美香
被 告 盧城緎
被 告 盧泳綸
被 告 盧宥維
被 告 謝志義
被 告 謝志茂
被 告 謝志堅
被 告 謝碧雲
被 告 謝碧梧
被 告 陳進茂
被 告 陳振利
被 告 盧紀霖
被 告 盧雅娸
被 告 盧月霞
被 告 吳許素琴
被 告 吳慧華
被 告 許勝威
被 告 吳政諺
被 告 夏武男
被 告 夏武東
被 告 夏義勤
被 告 夏義鑫
被 告 夏佳熏
被 告 夏佳惠
兼上三人
法定代理人 夏柯連妹
被 告 夏歆柔
被 告 夏麒豐
兼法定代理 潘雪玲
人
被 告 陳美暖
被 告 夏瓊惠
被 告 夏瓊茹
被 告 夏愉倢
被 告 翁順鈞
上列當事人間請求確認繼承人不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由被告吳進益、陳素貞為被告陳枝葉之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依 法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。當事人不聲 明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，此 觀諸家事事件法第51條準用民事訴訟法第168 條及第178 條 之規定自明。
二、查本件被告陳枝葉於民國（下同）106 年2 月2 日死亡，繼 承人為吳進益、陳素貞，有繼承系統表、戶籍謄本在卷可稽 （見卷三第68-71 、89-90 頁），惟繼承人即被告吳進益、 陳素貞迄未為承受訴訟之聲明，是為訴訟進行之必要，爰依 家事事件法第51條準用民事訴訟法第178 條之規定，裁定命 渠為被告陳枝葉之承受訴訟人，續行本件訴訟。中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
家事法庭法 官 黃惠玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
書記官 姚佳華