臺灣板橋地方法院刑事附帶民事判決 九十一年度附民字第三六五號
原 告 開浚工程有限公司
代 表 人 丙○○
原 告 戊○○
右 一 人
訴訟代理人 丁○○律師
被 告 甲○○
乙○○
右列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
㈠、聲明：
⑴被告甲○○應給付原告新臺幣（下同）玖佰伍拾萬元及自民國八十九年十二月 三十一日起至給付日止，按年息百分之五計算之利息。 ⑵被告乙○○應給付原告戊○○新台幣壹佰萬元，及自民國八十九年十二月二日 起至給付日止，按年息百分之五計算其利息。
⑶第一項訴訟費用由被告甲○○負擔，第二項訴訟費用由被告乙○○負擔。 ⑷原告願供擔保請均准予宣告假執行。
㈡、陳述：如附件之起訴狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。二、本件被告甲○○、乙○○分別被訴詐欺、誹謗等案件，業經刑事判決諭知無罪， 依照上開說明，本件原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，一併 均予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 九十二 年 七 月 二十八 日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法 官 侯 志 融
右正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 吳 進 安
中 華 民 國九十二 年 七 月 二十八 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網