宣 示 判 決 筆 錄 九十二年度北簡字第九九四七號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 林書辰
被 告 甲○○
右當事人間九十二年度北簡字第九九四七號清償借款事件於中華民國九十二年七月八
日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾玖萬伍仟參佰伍拾參元，及其中新台幣貳拾捌萬玖仟柒佰肆拾肆元自民國九十二年一月二十八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列 各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。二、原告主張被告於民國（下同）八十八年十一月十七日與原告訂立小額循環信用貸 款契約，約定以ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ現金卡循環使用，被告於八十八年十一 月十七日起至九十二年一月二十七日止，計借款新台幣（下同）二十八萬九千七 百四十四元及已計未收利息五千三百零九元，帳務管理費三百元，合計二十九萬 五千三百五十三元。詎被告自九十一年一月二十七日起即未依約清償之事實，業 據其提出小額信用貸款契約書、交易紀錄表等件影本為證。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌 ，應認原告之主張為真實。從而原告訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利 息，洵屬正當，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官 周玉琦 法 官 蕭忠仁右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 九十二 年 七 月 八 日 書 記 官 周玉琦
, 台灣公司情報網