臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度訴字第381號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
具 保 人 官坤堂
被 告 官哲煒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5 年度偵字第25658 、30450 號），本院裁定如下：
主 文
官坤堂繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保 證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第 119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。二、經查，被告官哲煒因違反毒品危害防制條例案件，偵查中經 檢察官訊問後指定保證金額新臺幣5 萬元，由具保人官坤堂 於民國105 年10月6 日為被告繳納後予以釋放，此有刑事被 告現金保證書、臺灣臺中地方法院檢察署收受刑事保證金通 知、國庫存款收款書在卷可參（見偵25658 卷第117 、118 、120 頁）。然本案經檢察官提起公訴而繫屬本院，被告經 本院合法傳喚後，無正當理由未到庭，本院命具保人督同被 告到庭應訊，具保人亦未督同被告到庭，此有送達證書2 紙 、刑事報到單、準備程序筆錄、被告個人戶籍資料查詢結果 各1 份等在卷可參。又被告經本院囑託臺灣南投地方法院檢 察署派警拘提，亦未到案，復未在監執行或遭受羈押等情， 有被告臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣南投地方法 院檢察署106 年9 月7 日投檢蘭厚106 助281 字第10699085 78號函檢附南投縣政府警察局埔里分局函、本院拘票、報告 書在卷可稽，顯見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具 保人繳納之上開保證金及實收利息均予沒入。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃玉琪
法 官 羅國鴻
法 官 田雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 許宏谷
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日