臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度訴字第1809號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 賴明宏
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字
第9959號) ，檢察官聲請改依協商程序判決，本院合議庭裁定由
受命法官獨任進行協商程序，判決如下：
主 文
賴明宏犯轉讓偽藥罪，累犯，處有期徒刑肆月。扣案含愷他命之香菸壹支（驗餘淨重零點柒捌陸柒公克）及K盤壹個，均沒收。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
賴明宏明知愷他命（Ketamine，俗稱「K 他命」）為毒品危 害防制條例第2 條第2 項第3 款列管之第三級毒品，非注射 製劑者亦屬藥事法第20條第1 款所稱未經核准擅自製造之偽 藥，依法不得轉讓，竟基於轉讓偽藥即第三級毒品愷他命之 犯意，於民國106 年3 月13日下午5 時35分許，在臺中市北 屯區崇德六路與遼寧路口，將愷他命倒入K 盤中，同時無償 轉讓微量之愷他命予陳嘉駿與許家銘，供渠等將愷他命摻入 香菸內，再以點火施用煙霧之方式施用之（其轉讓之愷他命 重量無法證明逾依毒品危害防制條例第8 條第6 項及「轉讓 持有毒品加重其刑之數量標準」所定加重其刑之標準即20公 克以上）。嗣經執行轄區探訪勤務之員警經過，發現渠等正 於上開路口施用愷他命而進行攔查，賴明宏見狀乘隙騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車逃離現場，陳嘉駿與許家銘 則當場坦承施用愷他命。其後，經警於106 年3 月17日上午 10時40許，持本院核發之搜索票至賴明宏位在臺中市○○區 ○○路0 段000 巷0 弄00號住處執行搜索，扣得其所有內含 愷他命之香菸1 支（起訴書誤載為愷他命1 包，應予更正； 送驗淨重0.7956公克、驗餘淨重：0.7867公克）、K 盤1 個 、蘋果廠牌手機1 支（含門號0000000000號SIM 卡1 張、手 機序號000000000000000 號）等物，而查悉上情。二、證據名稱：
㈠被告賴明宏於本院準備程序時之自白。
㈡證人陳嘉駿、許家銘於警詢及偵查中之證述。 ㈢證人即警員林敬皓、裘景智於偵查中之證述。 ㈣0000000000、0000000000號行動電話門號通聯紀錄及手機翻 拍照片。
㈤臺中市政府警察局第五分局偵辦毒品案件採尿檢體監管紀錄 表、編號E106127 、E000000 號詮昕科技股份有限公司於10 6 年4 月5 日出具之濫用藥物尿液檢驗報告。
㈥臺中市政府警察局第五分局106 年5 月2 日函文及所附松安 派出所駐地監視器翻拍照片、臺中市政府警察局第五分局委 託尿液檢驗代號與真實姓名對照表、採集尿液採證同意書、 尿液檢體對照表、扣押筆錄、扣押物品目錄表、刑事案件照 片12張、路口監視器翻拍照片7 張、0000000000號行動電話 門號通聯紀錄、車牌號碼000-0000號普通重型機車車行紀錄 及影像照片。
㈦衛生福利部草屯療養院106年4月21日出具之鑑驗書。 ㈧扣案含愷他命之香菸1 支（驗餘淨重：0.7867公克）、K 盤 1 個。
三、本案經檢察官與被告賴明宏於審判外達成協商之合意，且被 告已認罪，其合意內容為：被告賴明宏犯轉讓偽藥罪，累犯 ，處有期徒刑4 月。扣案含愷他命之香煙1 支、K 盤1 個均 宣告沒收。本院核諸上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條 之4 第1 項所列情形，檢察官聲請改依協商程序而為判決， 本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。四、附記事項：
被告前因傷害案件，於104 年8 月3 日，經本院以104 年度 審簡字第545 號判決處有期徒刑2 月確定，於105 年3 月21 日易服社會勞動改易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份在卷可稽，是被告於前揭有期徒刑執行完畢 後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依 刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
五、應適用之法條：
刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第1項 ，藥事法第83條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、 第38條第1項 、第2 項前段。
六、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
七、本件如有前述可得上訴情形而不服本判決時，得自收受判決 送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並敘述具體理由 ，上訴於第二審法院。上訴書如未敘述上訴理由，應於上訴 期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之
人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 9 月 15 日
刑事第五庭 法 官 林美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊玉華
中 華 民 國 106 年 9 月 15 日
附錄論罪科刑法條全文：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣5 千萬元以下罰金。