臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度訴字第1770號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭文豪
公設辯護人 蔡育萍
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年
度毒偵字第2697號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院合議
庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：
主 文
蕭文豪施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。 犯罪事實
一、本案證據部分增加「被告於本院準備程序時之自白」外，其 餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認 罪，其合意內容為：被告所犯施用第一級毒品罪，累犯，願 受科刑範圍為有期徒刑1 年。經查，上開協商合意並無刑事 訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依 協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍 內為協商判決。
三、依刑事訴訟法第455 條之2 第1 項、第455 條之4 第2 項、 第455 條之8 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條 第1 項、第2 項，刑法11條前段、第55條、第47條第1 項， 判決如主文。
四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款 、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後10日內向本院 提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未 敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。本案經檢察官吳星瑩到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
刑事第十九庭 法 官 游秀雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 許家豪
中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 攝股
106年度毒偵字第2697號
被 告 蕭文豪 男 35歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○○區○○里○○路0段00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下： 犯罪事實
一、蕭文豪曾於民國94年間，因施用毒品案件，經依法院裁定送 觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於95年4 月12日 執行完畢釋放；又於95年間，因施用第一、二級毒品案件， 經法院分別判處有期徒刑8 月、4 月，合併應執行有期徒刑 11月確定。再因竊盜及施用毒品案件，經法院分別判處有期 徒刑8 月、6 月、10月、11月，合併應執行有期徒刑2 年5 月確定，甫於105 年6 月1 日因假釋付保護管束期滿而執行 完畢。
二、詎蕭文豪猶不知戒除毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因及 第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106 年4 月30日晚上某 時，在其位於臺中市○○區○○里○○路0 段00號住處，以 將毒品海洛因及甲基安非他命置入玻璃球底下用火燒烤吸食 煙霧之方式，同時非法施用第一級毒品海洛因及甲基安非他 命1 次。嗣於106 年5 月1 日晚上11時35分許，蕭文豪騎乘 機車行經臺中市梧棲區中央路2 段與鰲峰路交岔路口時，因 未戴安全帽為警攔查，並經其同意採集尿液送驗，結果呈嗎 啡、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
三、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蕭文豪於本署偵查中坦承不諱，復 有詮昕科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告、臺 中市政府警察局清水分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照 表、勘察採證同意書及員警職務報告各1 份附卷可稽。足認 其自白與事實相符。又被告前因施用毒品案件，經送觀察、 勒戒執行完畢釋放，並於5 年內再犯施用毒品罪，經法院判 刑確定，有本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀 錄表、矯正簡表各1 份在卷可參。依毒品危害防制條例93年 1 月9 日修正後之規定，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」 二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於 5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次( 或第3 次以 上) 再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治 執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，
且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察 、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條 處罰( 最高法院97年度第5 次刑事庭會議決議參照) 。綜上 ，被告所犯上開違反毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項之犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第 一級毒品及同條第2 項之施用第二級毒品罪嫌。其以一行為 同時施用第一、二級毒品，為想像競合犯，請從一重之施用 第一級毒品罪處斷。又其施用毒品前持有毒品之低度行為， 為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。另其前受有期徒 刑之執行完畢( 有本署刑案資料查註紀錄表可參) 後，5 年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47 條第1 項規定，加重其刑。至被告供出毒品來源「阿國」部 分，另由本署分案偵辦中。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
檢 察 官 林柏宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
書 記 官 魏汝婉