臺灣板橋地方法院民事裁定 九十二年度聲字第八七八號
聲 請 人
即 債務人 富予實業股份有限公司
兼法定代理人 丙○○○
聲 請 人 甲○○
乙○○
共同送達代收人 蔡文生律師
相 對 人
即 債權人 慶豐商業銀行股份有限公司
設台北市○○街一號
法定代理人 黃世惠 住
右當事人間聲請假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如左：
主 文
相對人即債權人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求向管轄法院起訴。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院，應依債務人之聲請，命 債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第五百二十九條第一項定有明文。二、本件相對人即債權人聲請本院九十一年度裁全竹字第一○○九七號裁定准予對聲 請人即債務人財產假扣押後，相對人雖曾對聲請人發支付命令，經聲請人聲明異 議，應以支付命令之聲請視為起訴，但相對人未依規定繳納裁判費，經台北地院 駁回其訴，視為未起訴，聲請人之主張，經本院依職權調閱台北地院九十二年度 重訴字第四五七號訴訟卷，查明無訛，故聲請人即債務人之聲請，自應准許。三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 八 月 二十一 日 臺灣板橋地方法院民事第三庭
~B法 官 劉以全
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定抗告，須於送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十二 年 八 月 二十一 日~B法院書記官 王苑琦
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網