臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第4078號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉忠翰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執字第14025 號、106 年度執聲字第2817號），本
院裁定如下：
主 文
劉忠翰所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉忠翰犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定，併請依照刑法第41 條第1 項、第8 項（贅載），諭知易科罰金之折算等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪 之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條 第5 款亦定有明文。
三、劉忠翰因毒品危害防制條例、竊盜罪等2 案件，先後經本院 判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有上開案件判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份附卷可稽。聲請人認 應依刑法第53條、第51條第5 款定應執行之刑，本院認為本 件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。至已執行完畢 部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，併予敘明 。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
刑事第十一庭 法 官 蔡美華
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 張峻偉
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
附表：
受刑人劉忠翰定應執行刑案件一覽表
┌────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │詐欺 │
├────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│105年5月1日 │105年8月22日、 │
│ │ │105年8月23日 │
├────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關│臺中地檢署105年度 │臺中地檢署106年度 │
│年 度 案 號│毒偵字第2352號 │偵字第2716號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號 │105年度中簡字第 │106年度中簡字第472│
│ │ │1779號 │號 │
│事實審├────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 │105年9月29日 │106年6月29日 │
│ │日 期 │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號 │105年度中簡字第 │106年度中簡字第472│
│ │ │1779號 │號 │
│判 決├────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│105年10月24日 │106年7月24日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│得聲請易科罰金、 │得聲請易科罰金、 │
│之案件 │得聲請社會勞動 │得聲請社會勞動 │
├────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │臺中地檢105 年度執│臺中地檢106年度執 │
│ │字第16290號（已易 │字第14025號（尚未 │
│ │科罰金執畢） │執行） │
└────────┴─────────┴─────────┘