臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第3941號
聲 請 人 朱紫菱
即受處分人
上列聲請人即受處分人因誣告案件，對於臺灣臺中地方法院檢察
署檢察官執行之指揮（106年度執保助字第6號），聲明異議，本
院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：聲請人即受處分人在賢德醫院適應不良 ，與醫生溝通不當，該醫院之制度及伙食、醫療活動不好， 其病房所在之樓層兼收男病人，問題叢多，期能將其移送至 龍安醫院安心養病等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當 者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條 定有明文。而該條所稱「諭知該裁判之法院」，乃指對被告 之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言（ 最高法院79年台聲字第19號判例參照）。查受處分人因誣告 案件經臺灣嘉義地方法院以104年度訴字第735號判決無罪， 並令入相當處所，施以監護3年，並經撤回上訴後確定。嗣 由臺灣嘉義地方法院檢察署囑託臺灣臺中地方法院檢察署代 為執行上開監護處分，有受處分人之臺灣高等法院被告前案 紀錄表、前開判決在卷可稽，足見諭知受處分人前揭監護處 分執行之裁判法院係臺灣嘉義地方法院，並非本院，本院就 本件聲明異議並無管轄權，受處分人誤向本院提出本件聲明 異議，於法未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
刑事第十四庭 法 官 莊 宇 馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林 舒 涵
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日