臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第3332號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 何吉松
（現於法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第2243號），本院裁定如下：
主 文
何吉松犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人何吉松犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條及第51條第5款，定應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其 罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條 第5款亦定有明文。復按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之 。但有下列情形者，不在此限：(一)得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪。(二)得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之 罪。(三)得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。(四)得 易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形 ，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之 ，刑法第50條明揭此旨。
三、經查，受刑人何吉松因犯如附表所示之罪，經本院先後判處 如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決 及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。受刑人所犯 如附表編號2、4、5所示之罪所處之刑，得易科罰金；如附 表編號1、3所示之罪所處之刑，則不得易科罰金，屬於刑法 第50條第1項但書之情形，原不得併合處罰，惟聲請人既係 依同法第50條第2項規定，經受刑人之請求，向本院提出定 應執行刑之聲請，有受刑人簽名並蓋指印請求檢察官聲請定 應執行刑之臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書 案件是否請求檢察官定應執行刑調查表1份附卷足稽，則聲 請人提出本件聲請於法有據。茲檢察官聲請定其應執行之刑 ，本院審認核屬正當，應定其應執行之刑如主文所示。至受 刑人所犯如附表編號2、4、5所示之罪所處之刑雖得易科罰 金，但與如附表編號1、3所示不得易科罰金之刑併合處罰之 結果，自無庸為易科罰金折算標準之記載(司法院大法官會 議釋字第144號解釋意旨參照)，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
刑事第八庭 法 官 黃如慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 廖碩薇
中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
附表：臺灣臺中地方法院受刑人何吉松定應執行刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑9月 │有期徒刑3月，如 │有期徒刑9月 │
│ │ │易科罰金，以新臺│ │
│ │ │幣1000元折算1日 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│105年2月3日 │105年2月3日 │105年6月2日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│關 年 度 案 號│檢察署105年度毒 │檢察署105年度毒 │檢察署105年度毒 │
│ │偵字第1236號 │偵字第1236號 │偵字第2773號 │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最 │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│後 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│事 │案 號│105年度訴字第 │105年度訴字第 │105年度訴字第 │
│實 │ │993號 │993號 │1211號 │
│審 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105年11月8日 │105年11月8日 │105年11月17日 │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確 │法 院│ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│定 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 │案 號│ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│決 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│105年11月16日 │105年11月16日 │105年12月12日 │
├──┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰│否 │是 │否 │
│金、易服社會勞│ │ │ │
│動之案件 │ │ │ │
├───────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院106年度聲字第660號（編號1至4應執行有│
│ │期徒刑1年11月，執行中） │
└───────┴──────────────────────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │（以下空白） │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│竊盜 │毒品危害防制條例│ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月，如 │有期徒刑4月，如 │ │
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │
│ │幣1000元折算1日 │幣1000元折算1日 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│105年2月4日 │105年8月13日下午│ │
│ │ │2時許為警採尿往 │ │
│ │ │前回溯96小時內之│ │
│ │ │某時 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│關 年 度 案 號│檢察署105年度偵 │檢察署105年度毒 │ │
│ │字第9746號 │偵字第4267號 │ │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最 │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│後 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│事 │案 號│105年度審簡字第 │106年度沙簡字第 │ │
│實 │ │1644號 │96號 │ │
│審 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105年12月16日 │106年6月12日 │ │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確 │法 院│ 同上 │ 同上 │ │
│定 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 │案 號│ 同上 │ 同上 │ │
│決 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│106年1月16日 │106年7月10日 │ │
├──┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰│是 │是 │ │
│金、易服社會勞│ │ │ │
│動之案件 │ │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│ │106年度聲字第660│檢察署106年度執 │ │
│ │號（編號1至4應執│字第11100號（執 │ │
│ │行有期徒刑1年11 │行中） │ │
│ │月，執行中） │ │ │
└───────┴────────┴────────┴────────┘