臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 106年度易字第3467號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 許晁祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度毒偵字第1926號），並聲請認罪協商，本院裁定進行認罪
協商程序後，於中華民國106 年9 月28日下午4 時在本院刑事第
11法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 蔡美華
書記官 張峻偉
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文
許晁祥施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨
許晁祥前於民國105 年間，因施用毒品案件，經法院裁定送 觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國105 年10 月25日執行完畢予以釋放。詎仍不知悔改，復基於施用第二 級毒品甲基安非他命之犯意，於前揭觀察、勒戒執行完畢予 以釋放後5 年內之106 年2 月27日上午11時9 分許為警採尿 時回溯96小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於106 年2 月27日，因其為 毒品列管人口，經警通知其至警局採尿，於同日上午11時9 分許，徵得其同意，採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命 、安非他命陽性反應，而查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第 6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法 院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所 科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限 」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第二審法院。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
臺灣臺中地方法院刑事第十一庭
書記官 張峻偉
法 官 蔡美華
以上正本證明與原本無異。
書記官 張峻偉
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日