臺灣臺南地方法院臺南簡易庭刑事簡易判決 九十二年度南交簡字第八八六號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第七八六
三號），本院判決如左：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳萬元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、訊據被告於警訊中否認有公共危險之犯行，辯稱：飲酒後對機車駕駛無影響等語 。惟查：訊據被告於警訊中自白於右揭時地酒後駕車不諱，並經證人張進武證述 在卷，復有酒精濃度測試紙、台南縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、 刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、診斷證明書、道路交通事故調查 表、道路交通事故調查報告表㈠㈡各一件、現場蒐證照片四張在卷可稽。按刑法 第一百八十五條之三係抽象危險犯，參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度 呼氣已達每公升０‧五五毫克或血液濃度達百分之０‧一一以上，肇事率為一般 正常人之十倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準（參法務部八十八年五月十八 日法八八檢字第００一六六九號函），乃被告竟於右揭時地酒後駕車，並與張進 武騎乘之重機車相撞，且經警到場處理後，被告滿身酒味，旋經測試其酒精濃度 呼氣已達每公升一點零一毫克，且為警測試過程，被告意識模糊，注意力無法集 中，此業據上開測試觀察紀錄表載明綦詳，應堪認被告服用酒類，不能安全駕駛 動力交通工具而駕駛之犯行，已屬事證明確。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百 八十五條之三、第四十二條第二項、罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出 上訴。
中 華 民 國 九十二 年 八 月 七 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 李杭倫
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
法院書記官 陳美萍中 華 民 國 九十二 年 八 月 七 日