臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度侵附民字第49號
原 告 3499-C10401（真實姓名年籍資料詳卷附對照表）
被 告 廖恭賢
上列原告因妨害性自主等案件（105年度侵訴字第198號），提起
刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明暨事實及理由，均詳如附件「刑事 附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告方面；被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院 認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴 訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文 。
二、查，本件原告於民國106年8月29日下午向本院提出如附件所 示之書狀，有上開狀紙上之本院收件之章1枚在卷可稽。惟 原告據以附帶請求損害賠償之本院105年度侵訴字第198號被 告甲○○妨害性自主罪等案件，業經本院於106年8月15日辯 論終結，並於106年8月29日上午9時30分宣判在案，有前開 審理筆錄及刑事宣判筆錄（見105年度侵訴字第198號卷二第 70、102頁）在卷足憑。而該刑事案件又尚未經檢察官或被 告提起上訴，是原告於該案刑事訴訟第一審審結後提起上訴 前，具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，依上開說明，於法顯 有未合。從而，原告之訴自應予以駁回。
三、又上開刑事案件若經上訴第二審，原告仍可於第二審辯論終 結前附帶提起民事訴訟。倘被告或檢察官均未提起上訴者， 原告亦得另行向本院民事庭提起民事損害賠償訴訟，附此敘 明。
四、依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
刑事第十七庭 審判長法 官 高增泓
法 官 江宗祐
法 官 曹錫泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 黃佳莉
中 華 民 國 106 年 9 月 20 日