臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第272號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 穆靜強
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第30751號），本院判決如下：
主 文
穆靜強犯如附表一編號㈠至㈤所示之各罪，各處如該等附表「罪刑」欄所示之刑，沒收部分各如附表一編號㈠至㈤「沒收」欄所示。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
犯罪事實
一、穆靜強為臺中市○區○○街00號臺中品商旅之負責人，為增 加旅館營收，於民國105年5月間，與真實姓名、年籍不詳、 綽號「小吳」成年男子（下稱「小吳」）及其所屬之應召站 成員共同基於意圖使女子與他人為性交、猥褻行為，而容留 以營利之犯意聯絡，由「小吳」及其所屬之應召站成員媒介 應召小姐與不特定男客在穆靜強經營之臺中品商旅從事俗稱 「全套」（即男女雙方性器接合）、「半套」（即女子以口 吸吮男客之性器官、以手撫摸男客之性器官，直至男客射精 為止）之性交、猥褻行為（穆靜強就媒介部分並無犯意聯絡 或行為分擔），穆靜強則提供其經營之臺中品商旅房間作為 容留應召小姐與不特定男客從事俗稱「全套」、「半套」之 性交、猥褻行為之場所，穆靜強再指示不知情之臺中品商旅 現場經理姜佳妤、櫃臺人員李佩倫〈姜佳妤、李佩倫涉嫌妨 害風化部分，業經臺灣臺中地方法院檢察署（下稱臺中地檢 署）檢察官以105年度偵字第30751號為不起訴處分〉在男客 前往臺中品商旅登記休息時，安排房間並詢問是否為「老主 顧之客人」，用以統計來客數量。穆靜強即可賺取房間休息 每2小時費用新臺幣（下同）500元之款項作為營利之報酬。 嗣經警方於105年11月30日下午3時55分許，持本院核發之搜 索票在上址臺中品商旅執行搜索，當場在如附表一所示之地 點，查獲如附表一所示之應召女子與如附表一所示之男客為 如附表一所示之行為（詳如附表一所示），及在臺中品商旅 大廳查獲等候應召站排班之應召女子吳秀娟，另在臺中市○ 區○○○街000號鐵皮屋內查獲在該處休息之應召女子侯雅 玲、彭姵禎（聲請簡易判決處刑書並未記載穆靜強等人就吳 秀娟、侯雅玲、彭姵禎有何容留行為，應認聲請簡易判決處 刑書就此部分並無對穆靜強聲請簡易判決處刑），並在附表 二至五所示之扣押地點，扣得如附表二至五所示之物、現金 。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告臺灣臺中地方法院檢察 署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告穆靜強於警詢、偵查、本院訊問時 均坦承不諱，查：
㈠復有證人即臺中品商旅現場經理姜佳妤、證人即臺中品商旅 櫃臺人員李佩倫於警詢、偵查；證人即應召小姐邱也殷、賴 麗琴、陳世卉、李秋美、陳世芳、吳秀娟、侯雅玲、彭姵禎 、證人即男客周信宏、林宇凱、許維倫、施睿宏、江友馨於 警詢中之證述在卷可證，並有手機通訊軟體LINE對話內容翻 拍照片、本院105年度聲搜字第002365號搜索票影本、臺中 市政府警察局第一分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、 現場照片、查獲現場位置圖在卷可稽，且有扣案如附表二編 號其中現金新臺幣（下同）2,500元可資佐證。足認被告 之自白與事實相符，堪以採信。
㈡至聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、所記載：「……在旅 館大廳查獲等候應召站排班之應召女子吳秀娟、……另在臺 中市○區○○0街000號鐵皮屋內查獲在該處休息之應召女子 侯雅玲、彭姵禎。」等語，並未記載被告或「小吳」及其所 屬之應召站成員等人就吳秀娟、侯雅玲、彭姵禎有何容留性 交、容留猥褻行為。且臺中地檢署於106年5月12日以中檢宏 玉105偵30751字第052858號函表示：被告圖利容留性交之女 子係指現場查獲性交易之女子，不包括尚未談妥性交易內容 之吳秀娟、侯雅玲、彭姵禎等3人等語（見本院卷第9頁）， 是應認聲請簡易判決處刑書就此部分並無對被告聲請簡易判 決處刑，附此敘明。
㈢綜上，本案事證明確，被告上揭犯行，洵堪認定，應予依法 論科。
二、論罪科刑：
㈠按現行刑法第231條於88年4月21日修正公布，其規定為意圖 使男女與他人性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營 利者，其處罰之對象為引誘、容留或媒介之人，犯罪構成要 件乃以行為人主觀上有營利及使男女與他人為性交或猥褻行 為之犯意，客觀上有引誘、容留或媒介之行為為已足，屬於 形式犯。故行為人只要以營利為目的，有使男女與他人為性 交或猥褻行為之意圖，而著手引誘、容留或媒介行為，即構 成犯罪；至該男女與他人是否有為性交或猥褻之行為，則非 所問，亦不以媒介行為人取得財物或利益，始足當之。是其 犯罪係即時完成，無待任何具體有形之結果可資發生，性質 上與未遂犯並不相容，應無未遂犯可言（最高法院98年度臺
上字第862號著有判決可資參照）。復按媒介指居間介紹， 使男女因行為人之介紹牽線行為而能與他人為性交；容留指 提供為性交之場所而言（最高法院94年度臺上字第6002號判 決要旨參照）。
㈡又按集合犯係指立法者所制定之犯罪構成要件中，本即預定 有數個同種類行為將反覆實行之犯罪而言。刑法第231條第1 項之圖利使人為性交或猥褻罪，其犯罪構成要件為：「意圖 使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以 營利者，處5年以下有期徒刑……」，從上述文字觀之，尚 難憑以認定立法者於制定法律時，即已預定該犯罪當然涵蓋 多數反覆實行之引誘、容留或媒介行為在內。且94年2月2日 修正前（95年7月1日起施行）之刑法第231條第2項規定：「 以犯前項之罪為常業者，處1年以上7年以下有期徒刑……」 ，既然有此常業犯之規定，則第1項之圖利使人為性交或猥 褻罪，本質上即難認係學理上所稱集合犯之具有重複特質之 犯罪，否則第2項常業犯之規定即無適用餘地，當非立法本 旨。故刑法第231條第1項之意圖營利媒介性交罪，自無解為 集合犯而論以一罪之餘地（最高法院99年度臺上字第3321號 、第4395號、第6215號判決可資參酌）。而按行為人分別起 意媒介數名女子與他人為性交、猥褻行為，因媒介對象各有 不同，行為互殊，自應分別論以數罪而併罰之，但因刑法第 231條第1項之處罰客體係容留、媒介等行為，並非性交、猥 褻行為，亦即其罪數應以容留、媒介等行為（對象）定之； 苟其容留、媒介一人而與他人為多次性交、猥褻行為，在綜 合考量行為人之犯意、行為狀況、社會通念及侵害同一法益 下，仍應僅以一罪論（最高法院99年度臺上字第7953號判決 亦同此見解）。
㈢核被告就犯罪事實一附表一編號㈠、㈡、㈣所為，均係犯刑 法第231條第1項前段（聲請簡易判決處刑書漏載「前段」2 字）之圖利容留性交罪；就犯罪事實一附表一編號㈢、㈤所 為，均係犯刑法第231條第1項前段之圖利容留猥褻罪。聲請 簡易判決處刑書雖漏未論圖利容留猥褻罪名，惟本院於訊問 時，業已告知被告上開圖利容留猥褻罪名，對被告刑事辯護 防禦權並不生不利影響。又被告與「小吳」及其所屬之應召 站成員就上開犯罪事實一附表一編號㈠、㈡、㈣圖利容留性 交犯行；附表一編號㈢、㈤圖利容留猥褻犯行，均有犯意聯 絡及行為分擔，皆為共同正犯。再被告利用不知情之臺中品 商旅現場經理姜佳妤、櫃臺人員李佩倫為上開就犯罪事實一 附表一編號㈠至㈤之犯行，均應成立間接正犯。且被告上開 所犯3次圖利容留性交罪、2次圖利容留猥褻罪間，犯意各別
，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告正值壯年，不思循 正途獲取所需，竟共同從事容留性交、猥褻行為以營利之犯 行，敗壞社會風氣，應予相當之非難。並衡酌被告前無任何 刑事前科記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽， 素行良好，及其犯罪動機、目的、手段、犯罪後坦承犯行之 犯後態度，且兼衡被告之教育智識程度、生活狀況等一切情 狀，就被告所犯各罪分別量處如主文所示之刑及各諭知易科 罰金之折算標準，並定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標 準。
三、沒收部分：
㈠而按沒收兼具刑罰與保安處分之性質，以剝奪人民之財產權 為內容，係對於人民基本權所為之干預，自應受法律保留原 則之限制。共同犯罪行為人之組織分工及不法所得，未必相 同，特別是集團性或重大經濟、貪污犯罪，彼此間犯罪所得 之分配懸殊，其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部 犯罪所得負連帶沒收之責，超過其個人所得之剝奪，無異代 替其他犯罪參與者承擔刑罰，顯失公平。故共同犯罪之人， 其所得之沒收，應就各人分得之數為之（最高法院104年度 臺上字第2986號判決、最高法院104年度第14次刑事庭會議 決議參照）。是以犯罪所得之沒收、追徵，已不採共犯連帶 說，而應就各人分受所得之數為沒收。又依刑法第38條之1 之立法理由，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，顯失公平 正義，而無法預防犯罪，以符合任何人都不得保有犯罪所得 之原則。基於澈底剝奪犯罪所得，以根絕犯罪誘因之意旨， 不問成本、利潤，均應沒收。
㈡被告就犯罪事實一附表一編號㈠至㈤部分，業均已向男客各 收取500元，業據被告於本院訊問時陳明在卷。而被告於本 院訊問時復陳稱：扣案如附表二編號㈠至、至所示之 物、現金，均為伊所有，附表二編號所示之潤滑液1包， 伊不曉得何人所有。伊上開向男客收取之2,500元包含在被 扣案如附表一編號所示現金39,500元內，除該現金2,500 元外，其餘扣案之現金與本案無關。扣案如附表二編號㈤所 示之系統連線控制器（臨檢燈）1臺係前業主裝的，前業主 將臺中品商旅轉讓給伊時，就一起轉讓給伊，但伊沒有使用 過。而臺中品商旅之房間，不管係何原因住宿，均會放2個 保險套，並非特別就容留性交、猥褻之房間才放。扣案如附 表二編號㈠至㈣、㈥至、、所示之物係伊本來經營臺 中品商旅之物品，並非容留性交、猥褻所用，均與本案無關 等語。則被告犯罪事實一附表一編號㈠至㈤各次之犯罪所得 均為500元，是扣案如附表二編號其中之現金2,500元，為
被告本案犯罪所得，本院酌以如宣告沒收，並查無過苛調節 條款之適用，是應依刑法第38條之1第1項前段規定，於被告 所犯各罪項下，均分別宣告沒收犯罪所得500元。至如附表 二編號㈠至所示之物及編號其中之現金37,000元，均無 證據足證為係供本案犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之 物或因本案犯罪所得之物，即均無證據足證與本案之犯罪事 實相關，故皆不得在本案宣告沒收。
㈢扣案如附表三所示之物、現金，係警方向邱也殷所扣得；扣 案如附表四所示之物、現金，係警方向李秋美所扣得，業據 證人邱也殷、李秋美於警詢時陳明在卷，並有臺中市政府警 察局第一分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可參。 又被告於本院訊問時否認如附表三、四所示之物、現金為其 所有。而卷內並無證據足證如附表三、四所示之物、現金係 供本案犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物或因本案犯 罪所得之物，即均無證據足證與本案之犯罪事實相關，故皆 不得在本案宣告沒收。
㈣扣案如附表五所示之物，係警方向彭姵禎所扣得，業據證人 彭姵禎於警詢時陳明在卷，並有臺中市政府警察局第一分局 搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可參。而證人彭姵禎 於警詢時陳稱：扣案如附表五編號㈠、㈣、㈤所示之物為伊 所有，如附表五編號㈡、㈢所示之物為公司所有，放在臺中 市○區○○○街000號休息室內等語。且被告於本院訊問時 否認如附表五編號㈡、㈢所示之物為其所有，亦否認知悉為 何人所有。茲被告就媒介性交、猥褻部分並無與「小吳」及 其所屬之應召站成員有犯意聯絡或行為分擔，從而，如附表 五所示之物並無證據足證為係供本案犯罪所用、犯罪預備之 物或犯罪所生之物或因本案犯罪所得之物，即均無證據足證 與本案之犯罪事實相關，故皆不得在本案宣告沒收。 ㈤而以上宣告多數沒收部分，依刑法第40條之2第1項規定，併 執行之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第 項、第454條第1項，刑法第28條、第231條第1項前段、第 41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第51條第5款、第40 條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段，逕以 簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
臺中簡易庭 法 官 黃佳琪
上正本證明與原本無異。
書記官 蕭訓慧
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
附表一
┌─┬─────┬────────┬────────┬────────┐
│編│應召女子 │地點、方式 │罪刑 │沒收 │
│號│（綽號） │ │ │ │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│㈠│ 邱也殷 │在205號房，與男 │穆靜強共同犯圖利│扣案如附表二編號│
│ │（池蕙） │客周信宏從事「全│容留性交罪，處有│其中之現金新臺│
│ │ │套」（即男女雙方│期徒刑貳月，如易│幣伍佰元沒收之。│
│ │ │性器接合）之性交│科罰金，以新臺幣│ │
│ │ │行為 │壹仟元折算壹日。│ │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│㈡│賴麗琴 │在206號房，與男 │穆靜強共同犯圖利│扣案如附表二編號│
│ │（亮亮） │客林宇凱從事「半│容留性交罪，處有│其中之現金新臺│
│ │ │套」（即女子以口│期徒刑貳月，如易│幣伍佰元沒收之。│
│ │ │吸吮男客之性器官│科罰金，以新臺幣│ │
│ │ │、以手撫摸男客之│壹仟元折算壹日。│ │
│ │ │性器官，直至男客│ │ │
│ │ │射精為止）之性交│ │ │
│ │ │行為 │ │ │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│㈢│陳世卉 │在305號房，與男 │穆靜強共同犯圖利│扣案如附表二編號│
│ │（明明） │客許維倫從事「半│容留猥褻罪，處有│其中之現金新臺│
│ │ │套」（即女子以手│期徒刑貳月，如易│幣伍佰元沒收之。│
│ │ │撫摸男客之性器官│科罰金，以新臺幣│ │
│ │ │，直至男客射精為│壹仟元折算壹日。│ │
│ │ │止）之猥褻行為（│ │ │
│ │ │聲請簡易判決處刑│ │ │
│ │ │書誤載為「全套」│ │ │
│ │ │性交易，應予更正│ │ │
│ │ │） │ │ │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│㈣│李秋美 │在506號房，與男 │穆靜強共同犯圖利│扣案如附表二編號│
│ │（小艾） │客施睿宏從事「半│容留性交罪，處有│其中之現金新臺│
│ │ │套」（即女子以口│期徒刑貳月，如易│幣伍佰元沒收之。│
│ │ │吸吮男客之性器官│科罰金，以新臺幣│ │
│ │ │、以手撫摸男客之│壹仟元折算壹日。│ │
│ │ │性器官，直至男客│ │ │
│ │ │射精為止）之性交│ │ │
│ │ │行為（聲請簡易判│ │ │
│ │ │決處刑書誤載為「│ │ │
│ │ │全套」性交易，應│ │ │
│ │ │予更正） │ │ │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│㈤│陳世芳 │在4樓樓梯間，正 │穆靜強共同犯圖利│扣案如附表二編號│
│ │（荳荳） │欲至302號房與男 │容留猥褻罪，處有│其中之現金新臺│
│ │ │客江友馨從事「半│期徒刑貳月，如易│幣伍佰元沒收之。│
│ │ │套」（即女子以手│科罰金，以新臺幣│ │
│ │ │撫摸男客之性器官│壹仟元折算壹日。│ │
│ │ │，直至男客射精為│ │ │
│ │ │止）之猥褻行為 │ │ │
└─┴─────┴────────┴────────┴────────┘
附表二：
┌─┬──────────────┬─────────┐
│編│扣押物品名稱及數量 │沒收與否 │
│號│ │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈠│螢幕1臺 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈡│網路分享器1臺 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈢│監視器分享器4臺 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈣│電腦主機2臺 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈤│系統連線控制器（臨檢燈）1臺 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈥│記事本1本 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈦│員工管理規章1本 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈧│預約表4張 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈨│無線電對講機5支 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈩│合作金庫銀行刷卡機 │ │
│ │商店代號：000000000000000 │ │
│ │端末機號：00000000-00000000 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
││指紋機1臺 │ │
│ │（員工打卡用） │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
││房間動態表20張 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
││潤滑液1包 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
││保險套（勁威牌）1包 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
││保險套（夫力士牌）1包 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
││現金新臺幣39,500元 │其中現金新臺幣 │
│ │ │2,500元沒收 │
├─┴──────────────┴─────────┤
│扣案時持有人：姜佳妤 │
│扣押地點：臺中市○區○○街00號 │
│扣押物品目錄表卷頁：警卷第124、125頁 │
└──────────────────────────┘
附表三：
┌─┬──────────────┬─────────┐
│編│扣押物品名稱及數量 │沒收與否 │
│號│ │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈠│保險套（夫力士牌）3個 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈡│現金新臺幣2,500元 │ │
├─┴──────────────┴─────────┤
│扣案時持有人：邱也殷 │
│扣押地點：臺中市○區○○街00號205號房 │
│扣押物品目錄表卷頁：臺中市政府警察局第一分局中市警一│
│分偵字第1050058549號卷（下稱警卷）第140頁 │
└──────────────────────────┘
附表四：
┌─┬──────────────┬─────────┐
│編│扣押物品名稱及數量 │沒收與否 │
│號│ │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈠│潤滑液2罐 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈡│保險套（夫力士牌）11個 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈢│保險套（durex牌）2個 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈣│現金新臺幣2,000元 │ │
├─┴──────────────┴─────────┤
│扣案時持有人：李秋美 │
│扣押地點：臺中市○區○○街00號506號房 │
│扣押物品目錄表卷頁：警卷第136頁 │
└──────────────────────────┘
附表五：
┌─┬──────────────┬─────────┐
│編│扣押物品名稱及數量 │沒收與否 │
│號│ │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈠│小姐記帳冊1本 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈡│周轉金帳本1本 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈢│小姐排班表2本 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈣│保險套（勁威牌）1個 │ │
├─┼──────────────┼─────────┤
│㈤│保險套（夫力士牌）15個 │ │
├─┴──────────────┴─────────┤
│扣案時持有人：彭姵禎 │
│扣押地點：臺中市○區○○○街000號（鐵皮屋休息室） │
│扣押物品目錄表卷頁：警卷第132頁 │
└──────────────────────────┘
中華民國刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至2分之1。