臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第2140號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 賴瑞彬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第19569號），本院判決如下：
主 文
賴瑞彬竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元及SONY牌香檳金色手機壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事 實欄關於被告前科之記載，應補充更正為「賴瑞彬前於民國 102 年間，因竊盜案件，經本院以102 年度簡字第530 號判 處有期徒刑4 月、3 月共3 罪確定（下稱第①案）；再於同 年間因竊盜案件，經本院以102 年度中簡字第1226號判處有 期徒刑3 月確定（下稱第②案），上開第①、②案嗣經本院 以102 年度聲字第4841號裁定應執行有期徒刑9 月確定，入 監執行後，於103 年3 月26日徒刑執行完畢出監」等語外， 餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。二、核被告賴瑞彬所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。被告有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表存卷可參，其於5 年內故意再犯本案 有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定， 加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜犯罪前科，素行不佳， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎仍不知警惕， 不思以正途賺取所需，貪圖私利而犯本罪，顯然欠缺對他人 財產權之尊重，其守法觀念尚有不足，惟念其行竊手段、過 程尚屬溫和，暨犯罪後坦承犯行，態度尚可，兼衡其國中畢 業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況、所竊取財物價值等一 切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2 項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。查本件未 扣案之現金3,000 元、SONY牌香檳金色手機1 支，為被告本 案竊盜犯行之犯罪所得，雖被告於警詢時自陳已將手機丟棄 在臺中市○○區○○○路○段000 號前停在騎樓的機車腳踏 板上，然上開竊得之物既未扣案或已實際合法發還被害人， 依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定，仍應宣告沒收之，
並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。至其餘未扣案之身分證、駕照、健保卡，均屬身分或資 格之證明文件，而未表彰任何財產價值，故上開物品均欠缺 刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2 第2 項之規定，均不 予宣告沒收，附此敘明。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第 454 條第2 項、第299 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項 、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前 段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達日起10日內，以書 狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議 庭提起上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
臺中簡易庭 法 官 簡婉倫
以上正本證明與原本無異。
書記官 莊玉惠
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 初股 106年度偵字第19569號
被 告 賴瑞彬 男 38歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區市○○○路000號（
臺中市西屯區戶政事務所）
居南投縣竹山鎮藤湖巷14之3號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、賴瑞彬前曾因竊盜等案件，經法院分別判決判處有期徒刑3 月、4 月、3 月、3 月及3 月，並定應執行有期徒刑9 月確 定，甫於民國103 年3 月26日執行完畢。詎其仍不知警惕， 於106 年4 月25日晚上8 時53分許，在臺中市○○區○○路
000 號之「KK網咖」店，見張荃忠離開座位，外出購買飲料 之際，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，趁機接近張 荃忠之座位並徒手竊取張荃忠所有之灰色包包1 個（內含新 臺幣《下同》3000元現金、國民身分證、駕照、健保卡、市 價1 萬2000元之SONY牌香檳金色手機1 支《IMEI：00000000 0000000 號》等物），得逞後駕駛牌照號碼OB-0848 號自用 小客車（車主：賴瑞彬之前女友陳淑娟）離去，並將竊得之 3000元現金花用一空，其餘物品棄置。嗣經張荃忠發現遭竊 並報警處理，為警循線查悉上情。
二、案經張荃忠訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告賴瑞彬於警詢及本署偵查中供承不 諱，核與告訴人張荃忠於警詢中指訴情節相符，並有員警職 務報告書、現場監視錄影器翻拍照片13張及車籍資料等附卷 可稽。綜此，足見被告自白與事實相符，應堪採信，其犯嫌 堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前曾 受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可按 ，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑 以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑 。未扣案之犯罪所得1 萬5000元，並請依刑法第38之1第1項 前段、第3項之規定，宣告沒收或追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
檢 察 官 郭靜文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日
書 記 官 林立基
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。