臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第1951號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 謝雲吉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第17590 號），本院判決如下：
主 文
謝雲吉犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充更正外，餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）： ㈠犯罪事實第3 行「於106 年4 月18日9 時許」」應更正為「 於106年4月18日上午9時40分許」。
㈡證據部分增列「臺中市政府警察局第三分局指認犯罪嫌疑人 紀錄表」。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告謝雲吉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告前於102 年間，因竊盜案件，經本院以102 年度中簡字 第1522號判決判處有期徒刑2 月（共2 罪），並定應執行有 期徒刑3 月，被告不服提起上訴，經本院以102 年度簡上字 第315 號判決駁回上訴確定；其於同年間，復因竊盜案件， 經本院以102 年度易字第3427號判決判處有期徒刑6 月確定 ，前揭案件經接續執行，於103 年7 月2 日執行完畢等情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表足憑（見本院卷第4 至9 頁 ）。茲被告於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重 其刑。
㈢爰審酌被告不思守法自制，循正當途徑獲取所需，而任意竊 取他人財物，不僅輕忽他人財產法益，並破壞社會秩序，且 業有多次竊盜前科（參上開前案紀錄表），今再犯本案同性 質之竊盜犯行，足見未能悔改；惟考量被告犯後坦承犯行， 且所竊取財物之價值尚非至鉅【共新臺幣（下同）1,600 元 】，嗣已給付所竊得之物品價金1,600 元予告訴人許永慶， 並另支付告訴人1,600 元與其達成和解（參告訴人之警詢筆 錄、收據及和解書；偵卷第17頁反面、29之1 、30頁）；兼 衡其自陳大學畢業之智識程度、職商、小康之家庭經濟況等 一切情狀（見偵卷第13頁），量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準如主文所示。
㈣又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1 第5 項明文規定。查被告因上開犯行而竊
得之GABA天然紓壓好眠1 瓶、Vitamin 柳橙維他命C2瓶，為 其犯罪所得，然被告業已給付告訴人該等物品之價金1,600 元，並另支付1,600 元與告訴人達成和解，已如前述，其金 額已大於前揭犯罪所得，評價上應等同犯罪所得已實際合法 發還予被害人，參照刑法第38條之1 第5 項規範意旨，不予 宣告沒收或追徵前開被告之犯罪所得，併此敘明。三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。 ㈡刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第47條第1 項。 ㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
臺中簡易庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑華
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。【附件】
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 切股 106年度偵字第17590號
被 告 謝雲吉 男 58歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○區○○街00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝雲吉前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑3 月、6 月確定 ，業於民國103 年7 月2 日接續執行完畢。詎仍不知悔改， 復意圖為自己不法之所有，於106 年4 月18日9 時許，在臺 中市○區○○路0 段000 號「台杏藥局」內，趁藥師許永慶 不注意之際，徒手竊取藥局陳列架上之GABA天然紓壓好眠1 瓶、Vitamin 柳橙維他命C 2 瓶（價值共新臺幣1600元）， 得手後放入其長褲口袋內，未經結帳即離去。嗣經許永慶察 覺有異，經盤點店內商品後發覺遭竊，報警處理而查獲上情 。
二、案經許永慶訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝雲吉於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人許永慶於警詢之證述相符；此外，並有員警職務報 告、現場及監視器翻拍照片共15張等在卷可稽，被告自白與 事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。又被告 曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1 份附卷可參，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。另被告已賠償告 訴人上開商品之價格，且與告訴人達成和解，有告訴人警詢 筆錄、和解書及免用統一發票收據等在卷可參，是告訴人之 損害已獲得填補，被告之犯罪利得實質上亦已受剝奪，如另 行諭知沒收或追徵其價額，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2 第2 項之規定，不予聲請宣告沒收或追徵其價值。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
檢 察 官 李翠玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
書 記 官 洪承鋒
附錄所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。