給付票款
嘉義簡易庭(含朴子)(民事),朴簡字,92年度,89號
CYEV,92,朴簡,89,20030829,1

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭民事判決　　　　　　　　九十二年度朴簡字第八九號
　　原　　　告　丁○○○○份有限公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　東揚食品有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　戊○○
右當事人間請求給付票款事件本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬零壹拾柒元，及自民國九十一年十一月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之五十四，其餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得予假執行。
事實及理由
一、原告主張：其執有被告所簽發，以台灣中小企業銀行北港分行為付款人，發票日 為民國九十一年十月三十一日，面額新台幣（下同）十一萬零九百一十七元，帳 號０二四九八九號，票據號碼ＡＹ0000000號之支票一紙，屆期後經提示 不獲付款等情，爰本於票據追索權之法律關係，求為判決命被告給付十一萬零九 百一十七元，及自提示日之翌日即九十一年十一月一日起至清償日止，按年息百 分之六計算之利息。
二、被告則以：被告已於九十一年十二月二十一日清償部分票款五萬零九百元，其餘 六萬零一十七元希望能分二期償還等語，資為抗辯。並答辯聲明：原告之訴駁回 。
三、原告主張之被告簽發前揭支票之事實，業據其提出前揭支票及退票理由單各一份 為證，並為被告所是認，堪認是實。又被告抗辯已清償部分票款五萬零九百元， 僅餘六萬零一十七元乙節，為原告所是認，亦堪信為真實。至於被告陳稱希望分 期償還部分，原告則陳明不同意被告分期清償。從而，原告本於票據追索權之法 律關係，請求被告給付如主文所示之票款，及自提示日之翌日即九十一年十一月 一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，洵屬有據，應予准許。逾此範 圍之請求，為無理由，應予駁回。
四、本件係命清償票據上債務之判決，就原告勝訴部分應依職權宣告假執行。五、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民事訴訟法第四百三十 六條第二項、第七十九條但書、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。中 　　華　 　民　　　國　　九十二 　年　　　八　　　月　 二十九 　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭 法 官 賴秀蘭
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。



民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中　　 華　 民　　　國　　九十二　 年　　　八　　　月　 二十九　　　日　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 胡祥生