臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 九十二年度重簡字第九九八號
原 告 順歌交通企業有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
右當事人間請求返還車牌等事件，本院判決如左：
主 文
被告應將車號九三三－ＬＡ號營業用小客車車牌貳面及其行車執照壹枚返還原告。訴訟費用新臺幣叁佰捌拾肆元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告於民國九十年十二月十一日，與原告簽訂臺北縣計程車客運 業自備車輛參與經營契約書，約定由原告提供車號九三三－ＬＡ號營業用小客車 車牌二面及該車行車執照一枚予被告使用，被告則須按時繳納各項稅額，並按時 參加汽車年度檢驗及封錶事宜，然被告逾期未檢驗及封錶，已違反契約約定，經 原告以本件起訴狀繕本之送達為終止系爭契約之意思表示等事實，業據原告提出 臺北縣計程車客運業自備車輛參與經營契約書、車籍資料表、存證信函及掛號函 件收據影本各一紙為證，而被告未提出書狀或以言詞作何爭執，本院經審酌原告 所提上開事證之內容，核與其陳述相符，自應認原告之主張為真實。三、從而，原告依兩造間之計程車經營契約約定，請求告返還如主文第一項所示之物 ，為有理由，應予准許。本件並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第二 項所示。
中 華 民 國 九十二 年 八 月 二十九 日 臺灣板橋地方法院三重簡易庭 法 官 鄧雅心
右為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，表明上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 書記官 葉子榕
中 華 民 國 九十二 年 八 月 二十九 日
, 台灣公司情報網