臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中交簡字第2552號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李文認
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第4797號），本院判決如下：
主 文
李文認駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、李文認自民國106 年8 月8 日21時許起至22時許止，在臺中 市烏日區興祥街某友人住處內飲用高梁酒後，吐氣所含酒精 濃度已達每公升0.25毫克以上，竟基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，隨即無照（酒駕逕註）騎乘車牌號碼000-000 號 普通重型機車上路，嗣於同年月9 日0 時5 分許，行經同市 區中華路與長春街交岔路口時，不慎與劉佳昇所駕駛之車牌 號碼0000-00 號自用小客車發生碰撞（雙方均未受傷），經 警據報前往處理，並於0 時37分對李文認以呼氣測試法測得 其吐氣中所含酒精濃度為每公升1.02毫克，始查悉上情。二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告臺灣臺中地方法院檢察 署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告李文認於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人劉佳昇於警詢時證述大致相符，並有當事人酒精測 定紀錄表、臺中市政府烏日分局道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表（一）（二）、照片17張、公路監理閘 門查詢畫面及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單影本等在卷可憑。是被告之自白與事實相符，堪以採 信。本案事證明確，被告上揭犯行，堪以認定，應予依法論 科。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕駛動力 交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因酒醉駕車而違反刑 法第185 條之3 之公共危險罪，經本院判處拘役確定，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，竟仍於飲酒後精神狀 態已受相當影響下，僅圖一己往來交通之便，率爾騎乘機車 外出，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，且為警查 獲時所測得之吐氣所含酒精濃度高達每公升1.02毫克，酒後 行車復不慎與劉佳昇駕駛之前揭車輛發生碰撞，犯罪所生之 危害非低，惟被告犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其自陳教
育程度為高中肄業之智識程度及業工、勉持之家庭經濟狀況 （見被告106 年8 月9 日調查筆錄受詢問人欄），暨劉佳昇 所駕駛之車輛與被告所駕駛之車輛均有受損，劉佳昇之保險 公司理賠後表示因過失相抵，故不對被告求償（見本院公務 電話紀錄），另參酌司法院就酒後駕車公共危險案件，召開 專家學者及相關被害人團體會議研討後，依其各別建議之因 子影響力，計算個人於各因子組合之刑度估計，再估算焦點 團體平均所得之量刑區間，查詢「酒精濃度：1.00（MG/L） 至1.49（MG/L）」、「駕駛動力交通工具種類：機車」、「 行駛及被查獲地點：直轄市、縣市道路」、「犯罪之手段： 有酒駕以外，足以影響交通安全之其他違反道路交通安全規 則之情事（例如：逆向行駛、嚴重超速、闖紅燈、無照駕駛 ）」、「犯罪行為所生之危險或損害：發生事故、造成他人 財產損害」、「不構成累犯之不能安全駕駛前案紀錄：1 次 」、「犯罪後之態度：警詢、偵查即已坦承且始終一致、和 解並完全履行」類型之案件，焦點團體建議量刑區間為有期 徒刑4 月至6 月，焦點團體建議之刑度為有期徒刑5 月等情 （見司法院不能安全駕駛罪量刑資訊系統－量刑行情建議1 份），等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動6 小時 折算1 日，易服社會勞動；罰金應於裁判確定後2 個月內完 納。期滿而不完納者，強制執行。其無力完納者，易服勞役 。但依其經濟或信用狀況，不能於2 個月內完納者，得許期 滿後1 年內分期繳納。遲延1 期不繳或未繳足者，其餘未完 納之罰金，強制執行或易服勞役；罰金易服勞役，得以提供 社會勞動6 小時折算1 日，易服社會勞動；前項社會勞動之 履行期間不得逾2 年，刑法第41條第2 項、第42條第1 項、 第42條之1 第1 、2 項分別定有明文。至於是否分期繳納、 可否易服社會勞動，與可否易服勞役相同，皆屬檢察官就刑 之執行之指揮事項，並非法院裁判量刑事項。故倘被告無力 繳交罰金，當可於本案確定後送執行時，向檢察官請求分期 給付、易服社會勞動或易服勞役，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。上訴書狀如 未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院 。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
臺中簡易庭 法 官 施懷閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。 書記官 陳育萱
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。